216 GABKIEI-E LINCIO 



Ciò premesso, osserviamo in fig. 8 il triangolo sferico {p\uu{), 

 dove ^;9'i?/ = 90°: p\m, = 90**; um, = 11°36'15" (misurato). 



Sul meridiano (p'iUì,) trovansi le facce (o) e (ò's). Noti gli 

 angoli Ap-i:o = 44°:36'30"; .±o:b', = 26'nh': ò% : l^= 19"08'30": 

 ^o:m = 45°23':30". 



Nel triangolo sferico (woni,) rettangolo in (m,) coi dati 

 zi {u : m) = 1 l^Se'lò" (inisiirato) = a; A (o : m) = 45o23'30" = b 

 noi possiamo calcolare gli angoli a = cp' e e = p per la faccia 

 di contatto {>/) dogli individui del gruppo. 



tga = tg'^ : sin è = tg 1P3()'15" : sin 45°23'30" = tg 10°05' 



a = qp' — 16°05' ; 3(> — cp' = cp =: 13°55' 



cose = cos« . cos/> = cosll°3H'15".cos45°23'30" — cos 46°32' 



6- = p = 46''32'. 



Cosi la faccia di contatto (») del gruppo ha il simbolo an- 



golare 



Faccia {a) I ^3055' 



P ' 

 46°32' i calcolati su dati di misura. 



Una tale faccia potrebbe appartenere od avvicinarsi ad una 

 forma di scalenoedro negativo. 



Una forma però avente un tale simbolo angolare non è pos- 

 sibile per la calcite; quella possibile che più si avvicina alla 

 posizione della faccia (u) e che essa stessa non venne ancora 



trovata in natura, sarebbe la forma ( '- --- G.,] = 3142, ovvero 



in orientazione comune 1 — -" 6^i| = 5276. 



Questa forma si trova su una zona che ha già qualche rap- 

 presentante per la calcite. Trascurando il segno ± pel motivo 

 che, se una forma sinora venne trovata con un segno piuttosto 

 che con un altro, non è detto che non si possa trovar anche 

 la sua forma correlata, noi possiamo raggruppare le seguenti 

 forme in zona: 



