oO<) LUIGI PARETI 



quella trovatavi che pure è dei tempi immediatamente succes- 

 sivi ad Adriano (1), ed in cui ci aspetteremmo quindi tanto più 

 l'epiteto di Aelia Hadriana, non ha altro che... iir/r . qq . coloniae 

 Znmensis... Dalle iscrizioni conosciute dunque non possiamo aspet- 

 tare nulla, che ci aiuti a fissare la posizione di Zama regia. 



Per non separare Zama regia da Djiama si addusse la no- 

 tizia della Tavola Peutingeriana (2), ma qualunque sia la spie- 

 gazione che si dà dell'itinerario in quel punto, è chiaro che se 

 si lascia il testo com'è non corrisponde la distanza di dieci miglia 

 da x4.ssures, perchè la distanza tra Zanfour e Djiama, anche in 

 linea retta, è di oltre 27 chilometri. 



Che se Zama regia faceva parte della Bizacena (3), ciò 

 non basta punto a porla piìi ad est di quel che crediamo, perchè 

 pochissimo si sa con precisione sui confini della Bizacena, e quel 

 poco porta tuttavia ad allargare i confini che le si solevano asse- 

 gnare: così a nord, lungo la costa, si sa ora che oltre ad Horrea 

 (Joelia, anche Segermes faceva parte delhi Bizacena, e che il con- 

 fine tra questa e la provincia proconsolare era tra Segermes e 

 Pupput (4). E tuttavia il trovarsi Zama regia nella Bizacena, 

 se non ci impedisce di porla più ad ovest di quel che si soglia, 

 conferma però quanto supponemmo, che cioè fosse probabilmente 

 più a sud della via 8icca-Naraggara. 



E per porre Zama regia più a est di quel che supponiamo 

 si oppongono anche altri fatti. Già notammo come il nome stesso 

 la connetta colla Numidia; si può dir di più: ch'essa doveva 

 essere fuori dei confini deW Africa retiis. Ora per i confini tra 

 l'Africa vetus e la Numidia in quelle parti noi sappiamo, che 

 alla Numidia appartenevano Sicca, Assures, la località moderna 

 di Auitta, nel centro della pianura di El-tìhorfa, e Aquae Regiae; 

 mentre alla provincia d'Africa spettavano l'oppidum Ucitanum, 

 Musti e Thacia: il confine dunque doveva a un dipresso seguire 

 il Tassa, e poi forse il Merguellil. Invece si suole dire in genere 

 che il confine faceva sotto Thacia una punta fino alla Siliana, 

 ma in realtà ciò si basa unicamente sulla posizione di Zama 



(1) a I. L., vili, suppl. ]2018. 



(2) Vedi ad es. Mommskn, 1. e. 



(3) Cfr. r. I. L., Vin, p. XVIII. 



(4) Vedi ad es. Paiily-Wissowa, R.-Enc, III, 1115. 



