ZAMA 310 



ed Altuburus corrisponde a quanto pare a Medeina (1). Inoltre 

 la città di .Seggo che vien posta a 20 miglia da Zania regia, 

 tu identificata con rovine presso Henchir Seggo sulla Siliana (2); 

 ma non bisogna dimenticare che si ha mi Dj. Zeggiou al nord 

 di Maktar. Ora se noi poniamo Zama regia nella pianura a ovest- 

 di Assures, noi dovremmo immaginare nna via Zanfour-Ksour- 

 Souk el Djemaa-Maktar-El Ksour [UzappaJ per avere un complesso 

 di 53 miglia. (]iò combinerebbe abbastanza bene per un lato : 

 Zama verrebbe a trovarsi in pianura tra Zouarine e Ksour, 

 Seggo sarebbe ricordata da Dj. Zeggiou; ma d'altra parte si 

 deve obbiettare che non si intende senza ricorrere a soluzioni 

 sofistiche come mai la via oltre Assures tornasse indietro nello 

 stesso senso del tratto precedente da Altuburus; inoltre diffi- 

 cilmente si intenderebbero le cifre denotanti una distanza di 

 23 miglia tra Seggo e Uzappa. Se invece poniamo Zama regia 

 nella pianura a est di Assures le difficoltà scompaiono: le dieci 

 miglia tra Assures e Zama regia portano a un dipresso alla 

 località di Seba Biar dove si trovarono numerose rovine; le 

 venti miglia tra Zama regia e Seggo posson appunto portare 

 a Henchir Seggo sulla Siliana, lungheggiando il corso dell'O. Mas- 

 souge, e di là la via può aver risalito la Siliana fino a Uzappa. 

 In base a ciò noi verremmo a identificare col Kromayer (3) 

 Zama regia con Seba Biar. Tutto quanto dicemmo finora sulla 

 posizione di Zama regia in pianura, in vicinanza di Sicca, sul 

 confine della Numidia, si accorda con la posizione di Seba Biar. 

 D'altra parte la distanza tra Seba Biar e Djiama di soli 17 kilo- 

 metri circa, le iscrizioni, le quali provano con sicurezza che 

 Djiama era nel territorio di una Zama; l'epiteto maior o ^eiZiuuv 

 che fa supporre l'esistenza di due sole Zama, inducono a cre- 

 dere che appunto Djiama fosse nel territorio di Zama regia, 

 posta a Seba Biar. Ne risulta quindi che Zama regia è una 

 stessa cosa con Zama maior. Ciò concorda d'altronde col fatto 



(1) TissoT, Gi'ogr. camp., 11, 455.567 816. 



(2) Ibid., p. 571.574.583.584. 



(o) Op. cit.. p. 9 dell'osti-. Non conosco naturalmente ancora i motivi 

 per cui il Kromaj'er venne a questa identificazione. Egli scrive soltanto: 

 Von hier [da Djiama] ging es dann welter iiber Seba Biar, das wahrscheinlich 

 das wirkliche Zama regia ist, nach Zanfour, etc. „ 



