320 LUIGI PARETI 



che da Sallustio, da Strabene e dal Beìlura Africìim risulta che 

 Zama regia era una grande città, il che non permetterebbe di 

 intendere facilmente come ad altra città fuor di Zama regia 

 spettasse il titolo di maior (1). 



IV. 



Ed ora vediamo qualche poco la cronologia della spedizione 

 di Scipione. Bene so quanto sia discutibile, tanto più in questo 

 momento, qualsiasi determinazione cronologica di un singolo fatto 

 della storia romana della seconda metà del terzo secolo, data 

 la molteplicità di sistemi generali proposti per tale periodo. Si 

 tratta naturalmente, per chi voglia precisare una singola data, 

 di dichiarare a quale sistema generale si attenga. E cosi io di- 

 chiaro di parteggiare per la teoria che il calendario romano di quel 

 periodo abbia in massima corrisposto all'astronomico. Quel ch'io 

 mi propongo è appunto di dimostrale tal cosa per l'anno 552 a.u. e. 



Quali sono le notizie cronalogiche conservateci dalie fonti? 

 e come si devono intendere? Per la partenza di Scipione da 

 Utica prima delhi spedizione fìiìita colla battaglia di Zama. 

 un'utile notizia è conservata da Zonara (2), in un racconto ben 

 conciso degli avvenimenti: ...ó xàp Zkittìujv, beiaac; \xy\ éneixQeic; 

 ó Népuuv Tuùv aÙToO TTÓvuuv HIV eÙK\eiav acpeiepiaiiTai. toO è'apot; 

 è7TiXà|ui4)avT0<; ènì tòv 'Avvi^av l\aì{)r\(5i, |ua6djv oti tòv Maoi- 

 viaaav èviKiicre. Dunque Scipione si sarebbe mosso al principio 

 della buona stagione; poniamo nell'aprile. Ancora secondo un 

 altro dato di Zonara dovremmo poter fissare, secondo l'anno 

 astronomico, la data della battaglia, poiché questa sarebbe se- 

 guita ad un eclisse di sole (3): cruvé^aXov ouv ci ^èv 'Paj|uaioi 

 (JuvretaTuévoi Ka\ TTpó9u^oi,'Avvipa(;; òè Kaì oiKapxn^óvioi anpóGuiuoi 

 re Ktti KaTaTrerrXriTMévoi. Kaì òi' crepa koi oti Ka'i ó fiXioq 

 (5\)\x'no.c, éEeXiTTÉV. èK YÒp xuJv àXXuuv Kaì toOto oùk a'i'aióv ti 

 7Tpo|unv0eiv acpiaiv ó 'Avvi^ac; ùaumTeuaev, L'eclisse in questione 



(1) Sallustio, Giug., 51; Stuau., 17, p. S'J9: Bd!. Afr., 91. 



(2) Zonara, IX, 14,' P. I, 441 C. 



(3) ZuNARA, IX, 14, P. b 442 C. 



