F. GIOLITTI — STUDI METALLOGRAFICI, ECC. 447 



— il Prof. Mosso parlava alla pag. 302 del suo volume su Le 

 origini della civiltà mediterranea, accennando ai criteri che do- 

 vevano dirigerle e collegarle alle altre indagini puramente chi- 

 miche, da lui già prima iniziate. 



Ma il materiale micrografico raccolto poteva presentare un 

 reale interesse, solo in quanto era coordinato all'insieme delle 

 altre indagini del Prof. Mosso. Cosi che — essendo ora, pur- 

 troppo, venuta a mancare la mente direttiva di questo insieme 

 complesso di studi — alla parte a me affidata non rimane che 

 il valore di una collezione di dati isolati; né dispongo ora, sia 

 del tempo necessario, sia di materiale sufficientemente copioso, 

 quali occorrerebbero per raggiungere lo scopo più elevato che 

 il Prof. Mosso si era proposto (1). 



Ciò posto, mi limito a riferire i risultati di una delle molte 

 osservazioni eseguite, per porre in evidenza la precisione delle 

 indicazioni che l'esame metallografico può fornire in questo 

 campo di ricerche. 



Premetto che — onde stabilire i termini di confronto in- 

 dispensabili per la giusta interpretazione delle osservazioni me- 

 tallografiche da compiersi sulle armi antiche di rame e di bronzo 



— avevo cominciato col raccogliere un grandissimo numero di mi- 

 crografie " tipiche „ riproducenti la microstruttura di molti 

 bronzi di diversa composizione, sottoposti a vari trattamenti 

 meccanici e termici. Alcune di queste micrografie ebbi poi occa- 

 sione di pubblicare, essendomi valso di esse come materiale per 



(I) Lo scopo che il Prof. Mosso si proponeva in queste sue indagini, 

 è riassunto nelle seguenti sue parole: " Sono convinto che conoscendo con 

 " esattezza la composizione chimica delle armi più antiche di rame e di 

 " bronzo si possa col tempo decidere la loro provenienza od almeno quella 

 " del rame di cui sono fatte. È un problema che ha una grande impor- 

 " tanza per conoscere le coi'renti della civiltà prima della storia... ,; e nelle 

 altre: " Non meno importanti per la metallurgia preistorica sono le inda- 

 " gini che cominciai col prof. Federico Giolitti sull'esame micrografico delle 



* armi e degli strumenti più antichi di rame e di bronzo. Esaminando la 



* superficie levigata dei metalli, quale appare sotto il microscopio, si po.s- 

 " sono distinguere i metodi di fusione, le mescolanze delle leghe, le tem- 

 " perature che adoperavansi nei procedimenti metallurgici , e l'azione dei 

 " mezzi meccanici per indurire i metalli „ (V. A. Mosso, Le origini delia 

 Civiltà Mediterranea, Treves, 1910. pag. 302\ 



