498 FEDERICO PATETTA 



2. Fra i nomi degli eruditi, che nel secolo scorso rinnova- 

 rono gli studi critici sui testi delle fonti giuridiche romane, 

 studi quasi interamente trascurati dopo il tramonto della glo- 

 riosa scuola del Cuiacio, sarà sempre ricordato con lode quello 

 di Gustavo Haenel, al quale dobbiamo, fra altro, l'edizione del 

 Codice Teodosiano e delle Novelle Posteodosiane del 1842-44 ; 

 quella della Lex Romana Wisigothorwn del 1849, e quella del- 

 l' Epitome Jidiani del 1873. 



Non ch'egli sia stato un editore molto valente. Tutt'altro! 

 Gli si può invece rimproverare insufficienza dì metodo, incertezza 

 di giudizio, e specialmente inesattezza, spinta non di rado oltre 

 i limiti del credibile, nella descrizione e nella collazione dei 

 manoscritti (1). Ma ciò nondimeno egli s'è mostiato ricercatore 

 così infaticabile, ha scoperto e pubblicato tanti testi inediti o 

 mal noti, ha accumulato indicazioni e materiali cosi preziosi, 

 che gli si deve pur riconoscere il merito d'aver spianato la via 

 agli studiosi e agli editori avvenire e d'aver in tal guisa reso 

 alla scienza un servizio non piccolo. 



Tutto questo però non scema affatto il biasimo, che la 

 poca delicatezza (per non dir peggio) dimostrata dall'Haenel 

 nell'acquisto del Codice Udinese gli frutterà sempre da chiunque 

 sappia e senta, che, se è peccato desiderare la cosa d'altri, è 

 più che peccato procacciarsela con raggiri, abusando dell'igno- 

 ranza, della debolezza e forse anche della vanità, opportuna- 

 mente solleticata con proteste di stima e d'ammirazione e con 

 lodi per lo meno eccessive. 



Ecco dunque senz'altro conii> fu trattato e concluso l'acquisto 

 del Codice Udinese, secondo che risulta dalle informazioni fa- 

 voritemi, molti anni or sono, a mia richiesta, dal compianto 

 erudito udinese dottor Vincenzo .Toppi, e specialmente da due 



(1) Si veda, per esempio, quanto ho dovuto constatare, a proposito di 

 un codice torinese dell'Epitome di Giuliano, nel mio vecchio lavoro II Bre- 

 viario Alariciano in Italia, Bologna, 1891, p. 39 e segg. (Estr. dall' * Arch. 

 giurid. ,, voi. XLVII); si confrontino gli Antiqua summaria Codicis Theo- 

 dosiatn pubblicati dall'Haenel a Lipsia nel 1834 colla nuova edizione da- 

 tane a Siena dal Manenti nel 1889; e specialmente si legga ciò che il 

 Mommsen scrisse nella prefazione al Codice Teodosiano, Berlino, 1905, 

 voi. 1, pp. cxvu-cxviii. 



