504 FEDERICO P ATETTA 



Inoltre, a voler dire proprio la verità, è molto difficile supporre 

 che potesse essere in buona fede quando, per sottrarsi all'ob- 

 bligo della restituzione, volle dimostrare che il suo codice era 

 diverso da quello rubato, e addusse in prova argomenti così 

 puerili, cosi ridicoli, che c'è da arrossirne per lui. 



Infatti il Bluhme aveva affermato esplicitamente, fino 

 dal 1830, che il codice acquistato dall'Haenel apparteneva alla 

 biblioteca romana di S. Croce in Gerusalemme, nella quale era 

 entrato nel secolo decimosettimo con altri codici provenienti dal 

 monastero di Casamari, nel territorio di Veroli; e aveva citato 

 la descrizione del codice stesso contenuta in un catalogo del- 

 l'anno 1664, avvertendo che corrispondeva perfettamente, ma 

 che era stato soppresso un foglio di guardia coli' indicazione 

 degli antichi proprietarii (1). 



L'Haenel aveva dapprima riconosciuta l'esattezza delle affer- 

 mazioni del Bluhme; ma pretese in seguito d'essersi ricreduto. 

 Vediamo per quali ragioni. 



Il catalogo del 1664 descrive il codice nel modo seguente (2): 

 " In fol. parvo pergam. Justiniani novellae per Julianum civem 

 Constanti nopolitanum, sicut impressae reperiuntur. Verum in hoc 

 codice diversimode disponuntur, et praemittunt prologum: Moyses 



posteriori, ordinava, pena duecento scudi, che non si potessero vendere 

 in privato o in pubblico „ manoscritti di qualsiasi genere, se non fossero 

 prima stati esaminati da Monsignor Marini, Prefetto degli Archivi Vaticani, 

 o da un suo delegato, all'oggetto " di ricuperarli ai legittimi padroni, o dt 

 comprarli a preferenza, o di lasciarne libero l'uso „. Ora è certo che il 

 libraio Petrucci doveva vendere in segreto i manoscritti, da lui acquistati 

 Dio sa come, poiché non avrebbe osato raccontare al Marini, o a chi per 

 lui, l'assurda favola ricordata dal Bluhme, l. e, che la sua preziosa mer- 

 canzia non provenisse dal furto commesso a S. Croce, ma dalla biblioteca 

 privata di Pio Sesto: " seiner Versicherung nach aber solfe nichts aus 

 S. Croce, sondern Alles aus der Privatbibliothek Pius' VI staramen „. In- 

 tanto a S. Croce si diceva al Bluhme e al Pertz, che i manoscritti erano 

 stati rubati con scasso (durch Einbrnch)] 



(1) Iter italicum, 1. e: " ...Prof. Haenel erkaufte etwas spàter ebendort 

 den lulian, ganz so wie der Katalog der Chigiana [cioè conservato nella Bi- 

 blioteca Chigi] hin beschreibt, nur um ein Schmuzblatt iirmer, auf welchem 

 die frùheren Eigenthiimer genant waren „. 



(2) Haenel, Epitome luliani, p. xi. 



