ESQUISSE d'une GKAMMAIKE UH ROMANI FINI.ANDAIS 543 



mission tzigane de Finlande, qui, depuis quelques anne'es, f'ait 

 paraitre un ergane en langue finnoise, Klertolainen (Le Nomade). 

 Oette revue a publié, notamment dans ses quatre numéros de 

 Noèl (1906-1909), un certain nombre de textes en romani. 



C'est d'après ces textes, et sur des renseignements com- 

 ple'mentaires fournis gracieusement par IVP 0. Johnsson , di- 

 recteur de la mission tzigane, à Tammerfors — qii'il re^oive ici 

 l'expression de notre gratitude la plus sincère — , que notre 

 travail a été con^u et exécuté. C'est dono une étude absolument 

 indépendante, sans point de contact avec celle de nos devanciers : 

 laissant le lexiqne à part, elle doit permettre de jeter un re- 

 gard dans l'intimité de la langue, elle vise à fournir la clef de 

 son interprétation. 



Ce qui manque le plus aux hommes que les circonstances 

 mettent dans l'occasion de s'occuper de pliilologie tzigane, et 

 cela en dépit des excellents ouvrages qui dominent la matière, 

 ce sont les principes. Nous les rappelons à chaque pas; si, 

 gràce quelque peu à nos efforts, ils peuvent inspirer les gram- 

 mairiens de l'avenir, notre but sera atteint, et au delà. 



Notre esquisse d'aujourd'hui se place à coté d'une autre, que 

 nous avons fait paraitre dans la Revue de Liuguisfiqiie et de Fhi- 

 ìologie comparée, de Paris (1910, pp. 179 et ssqq.): Esquisse 

 d'une morphologie du romani gcdlois. Mais nous travaillions alors 

 dans des conditions bien différentes: nos textes étaient des 

 contes populaires, annotés par un philologue de profession, of- 

 frant donc une base d'opérations sùre ; tandis que nous avons 

 ici affaire à des traductions, compositions nécessairement arti- 

 ficielles, et produites, qui plus est, par des hommes disposant 

 peut-étre d'une certaine connaissance pratique du langage, mais 

 évidemment dépourvus de tonte théorie. 



C'est ce qui en explique les inconsistances, les contradictions, 

 voire les grossiers malentendus; se soutenir sur ce terrain mou- 

 vant n'est possible que par une connaissance préalable de tous 

 les grands dialectes du romani et des principes auxquels ils 

 obéissent. 



Il importe de signaler aussi des divergences de vues, parfois 

 fondamentales, d'avec Thesleff. Nous aurons l'occasion d'en tou- 

 cher un mot dans la théorie des verbes. 



Et maintenant, nous allons passer successivement en revue 



