ESQUISSE d'une GRAM.MAIUE DU ROMANI FINLANOAIS 551 



Mais nous serions plus disposés à considérer da comme 

 l'adjectif correspondant à daum , tandis que do répondrait à 

 douva, kouva. Ces deux formes seraient respectivement uniques 

 et invariables. 



Dans l'un et l'autre cas, l'adjectif n'a plus rien de commun 

 avec celui du romani allemand, lequel suit très régulièrement 

 son substantif. 



Inferroyatifs et relafifs. — L'interrogatif est, pour les per- 

 sonnes : 



koon (qui?), obi. kooìtes, etc; 

 au pluriel, koone, obi. koo/ien, etc. 



Pour les choses, c'est: 



so (quoi?), SOS, soske, soste, sossa, sosta. 



L'adjectif est saavo (quel, lequel?), hawo en romani allemand. 



Koon sert de relatif, pour les choses comme pour les per- 

 sonnes. 



So, comme relatif, signifie: ce qui, ce que. 



Enfin, saavo remplace parfois koon, quoique, étant donnée 

 la signifìcation generale de ce dernier, il n'y ait guère nécessité 

 d'y recourir. 



Indéfinis. — Comme cette espèce de pronoms relève plus 

 du lexique que de la grammaire, et qu'il est impossible d'éta- 

 blir des schémas généraux, nous préférons n'en rien dire. 



Verbe. — Il est substantiellement, en romani finlandais, ce 

 qu'il est dans les autres dialectes. 



Voici l'auxiliaire: 



L'imparfait a ici aussi un sens très general de passe. Les 

 temps manquants sont suppléés par les correspondants du verbe 

 te vel (venir, devenir, ali. werden). 



