582 FEDERICO l'ATETTA 



il verso correrebbe anche con altre parole, come pugnante^, 

 victores, ecc., le quali però non mi sembrano adatte. Il Pecchiai 

 lesse /'il ferra (■f). 



V'ersi IMO. Kestano tracce, piìi o meno certe, della / di 

 fuit\ della di (jito-, della prima F di nullus \ della L e della T 

 di alter; della l> di doctrhia. Appunto queste tracce di una 1) mi 

 fecero pensare pi'ima a dexfruqur (che, come mi fu giustamente 

 fatto osservare da un illustre collega, pare non s'accordi troppo 

 bene col f/rafior). poi a doctrina, anziché a cirUde. che forse sa- 

 rebbe stata congettura pili ovvia. 11 Pecchiai vide invece una L : 

 e in fine del v. 1» lesse '" consiUns grnviora „ in luogo di '' nullns 



gratior a[lter) „. Forse nel " qno nidius gratior alter — fuit „ 



si può notare una lontana reminiscenza dell'Eneide, IX, 170-180: 

 " ...Eiirgahts, qno puldirior alter — Non fiiit Aeneadmn „. Natu- 

 ralmente, congeJ;turando dextraqnc (o rirtìde). bisognerebbe rite- 

 nere che la sillaba finale breve sia stata allungata per la cesura, 

 come si trova già qualche volta nei classici (per es. in Properzio) 

 e poi in Ausonio e nei poeti posteriori. 



Versi 11-12. Sono visibili soltanto in parte la V di tempo- 

 ribus, la T> di sed, la E di senili, la seconda i' di ìuventuUi]. 



Avendo l'autore contrapposto \-à probità s alla iuvenfus, quasi 

 cose che difficilmente si trovino riunite, m'è parso che il tem- 

 poribus iiivenis richiedesse per contrapposizione il '' probitate se- 

 nili „, ed ho preferito perciò senili a severa. 



Alla parola probitas l'autore dell'iscrizione doveva certo 

 dare un significato molto ampio, come pare glie lo desse il Liber 

 Maiolicliinus nel v. 972 " Fisanos ornans probifatis imagine cives „. 



Riguardo al giudizio dell'autore, che non sembra molto fa- 

 vorevole ai giovani, si possono confrontare i versi 2433 e se- 

 guenti d>5l Liber Maiolicliinus, che nell'edizione sono punteggiati 

 in modo da renderli quasi inintelligibili (1). ma che credo si 

 debbano leggere così : 



' iuvenum luudabili.s etas; 



Sed non oninis adest biudandus ob omnia sensus 

 Florentum iuvenum, quos vinum, fen-ula. sonmu.s 

 Fallere sepe solent: nec jiossunt art'ore queque 

 Tata iuventuti, uimiuiu que diligit ista „. 



(1) Nell'tHlizione manca il punto e virgola dopo eta.-<, e viceversa c'è 

 un punto fermo dopo adest: c'è una .semplice virgola dopo solent, e manca 

 la virgola dopo iuventuti. 



