Ó90 GIUSEPPE COKUAJJl 



questa parte poteva essere segnato approssiinativaineiite dal 

 tiume Taniyras. Il coniìne così indicato non dovette del resto 

 subire cambiamenti durante il regno di Seleuco I. 



Fin qui forse Tolemeo aveva lasciato che Seleuco agisse 

 liberamente ; ma quando vide che questi, mentre Demetrio era 

 lontano in cerca di miglior fortuna, non solo si avanzò coll'eser- 

 cito nella Fenicia, ma si apparecchiava iinche ad occupare la 

 CeJesiria. si oppose energicamente. Egli già prima della battaglia 

 di Ipso, come abbiamo accennato, aveva in questa regione occu- 

 pate parecchie città, nelle quali, quando si ritirò dall'assedio 

 di Sidone, aveva lasciato i suoi presidi (1); quindi rimprove- 

 rava Seleuco che, pure essendogli amico ed alleato, cercasse 

 ora di ridurre in suo potere una regione soggetta a lui, al quale 

 inoltre pur avendo partecipato alla guerra contro di Antigono 

 nulla era stato assegnato dai re delle terre conquistate in guerra. 

 A queste lagnanze Seleuco rispose rivendicando il diritto che 

 gli derivava dalla vittoria conseguita, correndo i pericoli ed i 

 risclii di una grande battaglia, essere giusto che coloro i quali 

 avevano vinto in battaglia diventassero padroni dei territori 

 conquistati (2); riguardo alla Celesiria in particolare aggiunse 

 che avrebbe più tardi regolata la quistione: jteqI de T//g xoiÀì]g 

 ^vQiag olà ti]v (piÀiav ejiì tov jiagópiog firjòÈv JioÀvjiQayfAo- 

 pfjaEiv, vGTEQov òe ^ovÀEVGEad'ai JióJg xQW^éo^ ^'^f^ f^^'' fpi'ÀMV 

 lolg ^ovXojAÉvoig jiàeovexteÌi' (o). 



(1) Diou., XX, 113, 2: jiqòs f.ilif roòg 2iò<avìou£ elg riiraQug fiT^vas 

 àvo^às è7toiì]aaTO, vàs óè ^eiQco&eìaag TTÓÀeig (p^ovQuìg à(j(paÀt(jdfAevog, 

 én:avPjÀ&£ fi£Tà r»/^ òvvd^tecog eìg AlyvTiTOv. 



(2) Il parere di Seleuco doveva pure essere condiviso dai contempo- 

 ranei. Era in sostanza la sopravvivenza di una vecchia usanza dei Mace- 

 doni, i quali consideravano i re essenzialmente come dei capi militari, e 

 nulla opponevano al diritto di capitani vittoriosi. Forse con questo si spiega 

 il fatto che nella nostra tradizione quando si parla di quella lega troviamo 

 ricordati tra i nomi dei re che vi presero parte anche Tolemeo e Oassandro, 

 ma una sola volta che ci si ricorda la guerra, sotto l'impressione della bat- 

 taglia di Ipso e sotto l'influenza di questo concetto, sono rimasti soltanto 

 i nomi dei tre re che presero parte alla battaglia finale; Dcin paior eiiis 

 [scil. Demetrii] Aninjonus hcllinn cuìh Lì/siinaclio et Seleuco liahuit. Trog., 

 Frol.. XV. 



(3) DroD., XXI, 1, 5 (Exc. Vatican., p. 42, 43). Solo qui ci è conservata 

 questa eco di uno scambio di lamentele e di proteste fra Tolemeo e Se- 

 leuco, che pur dovette essere molto grave, se impedì a Seleuco di conti- 

 nuare l'occupazione che aveva intrapresa. 



