59(5 GIUSEPPE COKKADl 



sistette ora da queirimpresa e se ne ritornò con tutta la sua 

 flotta alla volta della Siria. Per quanto affrettato però il ritorno 

 di Demetrio deve aver occupato parecchio tempo. Stando infatti 

 al racconto di Plutarco egli nel viaggio verso la Siria approdò 

 in parecchi punti della costa asiatica e nella Cilicia; quali siano 

 queste località Plutarco non dice, ma è naturale supporre che 

 uno dei luoghi in cui Demetrio si fermò sia stata Efeso. 



Abbiamo notizia da Polieno (1) che vi fu un tentativo di 

 defezione da Demetrio fatto da Diodoro, posto a capo della 

 guarnigione di Efeso, il quale aveva pattuito di cedere la città 

 a Lisimaco per 50 talenti. Demetrio, che stava per approdare 

 nella Caria, ritornò subito indietro e potò conservare la città 

 liberandosi del traditore con uno stratagemma. Questo episodio 

 venne dal Droysen riferito subito dopo Ipso, ma il Possenti ha 

 supposto, e mi pare non a torto, che si debba connettere invece 



scopo di far bottino e mantenersi con questo mezzo fedeli i soldati che 

 ancora aveva (Plut., Demetr., 31; Niese, Gesch. der griech. und mah: Slaaten, 

 I, pa,^. 353; Possenti, Il Re Lisimaco, pag. 109). Ora siccome la battaglia 

 di ipso va posta nell'estate del 301, e dopo di essa Demetrio dovette fer- 

 marsi qualche tempo nell'Asia per organizzare, sia in Efeso, sia nelle altre 

 città rimastegli, una difesa contro le milizie di Lisimaco che dopo la divi- 

 sione del dominio di Antigono non avrebbero dovuto tardare a comparire 

 per prenderne possesso, tenendo conto che qualche tempo dovette pure 

 impiegare a raccogliere le sue forze navali con le quali contava di passare 

 in Grecia, che si fermò un poco nelle Cicladi (Plut., Demefr., 30) wl un po' 

 di tempo dovette pure spendere nelle trattative con Atene, mi pare evi- 

 dente che questa specie di prolungata razzìa contro i domini del re di 

 Tracia va jiosta non più nel 301/300, ma nel 300/299 (cfr. anche Possknti, 

 // Re Lisimico, pag. 110). Che cosa abbia fatto Lisimaco contro di lui la 

 tradizione non dice; Meninone dopo Ipso lo fa fermare, come s'è visto, a 

 Sardi; Plutarco a questo momento dice che Lisimaco l'^ò t(oi> àXÀcov (ìa- 

 aiÀtcov i^neÀecTO, /.lì^ótv éJcistxéateQOS èxelvov [sci!. Atjfir^TQiov] óokojv elvat, 

 T(J) óè f,iùÀÀoi> ìcf/veiv '/tal (pojHeQMzeQog (Plut., Demetr., 31). Anche su queste 

 parole possiamo fondarci per ritenere che quando Seleuco nel 300 av. Or. 

 tent»! di occupare la Celesiria, Lisimaco non era alleato di Tolemeo, e Se- 

 leuco non desistette da questa sua impresa ])t'r l'avvicinarsi di Lisimaco; 

 l'estendersi del dominio di Seleuco, che minacciava la Celesiria, determinò 

 in realtà l'alleanza di Tolemeo con Lisimaco, conclusa, come ho detto, pro- 

 babilmente sul principio del 299. Ritengo quindi che vada respinta la di- 

 sposizione data a questo gruppo di avvenimenti dal Pussknti, // Rr Lisi- 

 maco, pag. 114. 



(1) POLVAKN., IV, 7. 4. 



