DI SEI.EUCO l E l)E[,LA QUISTIONE DELLA CELESIKL\ 611 



vjiaQxìcc dehha considerarsi come sinonimo di omQdrcEia e di 

 èjiaQx^cc (1). 



Certo dobbiamo ammettere che nel!' impero Seleucide il 

 nome di £.T«^p« si trova usato come corrispondente a quello 

 di aaiQaneia. Vediamo infatti che la Babilonia venne divisa in 

 due parti . la satrapia di Babilonia (2) ed il territorio della 

 foce del Tigri e dell'Eufrate sul golfo Persico, cioè la ènaqxia 

 jiSQÌ vrjì' 'KQvd-gàì' d-dlaTiav, come attesta Polibio: fnianefc- 

 ìpdfievoc, Aioyévìjv tòv tTjc, Sovoiavric, sjiaQxov xai ]Jvd-idóì]t> 

 TÒv rfjg 'EQvd-QÙg d^aÀdTTì]g (B). Ora secondo questo passo di 

 Polibio anche la Susiana avrebbe formato una èiraQ/Ja con a 

 capo un EjraQxog; ma d'altra parte per questa provincia tro- 

 viamo ricordato in una iscrizione un 'AqqeveIòiiv \ 'Aqqeveìòov, 

 TÒi^ oiqaTìjy òv \ Ti'jg Sovaiav ìig (4), donde appare chia- 

 ramente che VEJiaqxog menzionato da Polibio va considerato 

 come un vero e proprio aTQaTì]yóg, e che ènuQyJa è usato qualche 

 volta come sinonimo di occTQdnEia (")). come avviene anche per 

 l'Idumea. 



(1) Békard. in " Bull, de Corr. Hell. ,, XV (1891), pag. 556, N. 8; Bevan, 

 The House of Seleucus, II, pag. 297, Appendix F. h' ènaQyia continuò a sus- 

 sistere anche durante l'età romana; è incerto se abbia continuato a sussi- 

 stere VhjtaQyJa, e ad ogni modo quale significato avesse; cfr. Dittenberoer, 

 Or. Gì: lu.^cr., II, 53->, 1. 87, n. 



(2) Appian.. %;•.. 45; cfr. 47. 



(3) PoLYB., V, 46, 7; cfr. 48, 3: yevófievog Se Hvgiog Tì~jg te BafivÀcovìag 

 ■/.al lìlg jiEQÌ TÌ^v 'Eqv&qùv &dÀavTai', y.iÀ. 



(4) DiTTENBERUER. Or. Gr. Inscr., II, N. 747. 



(5) Si veda il già citato Plut., Demetr., 30. Analoghe osservazioni si 

 possono fare anche per l'Idumea, che viene detta da Diodoro ora èiraQ^la 

 [ànò Tfjg 'lóovfiaiag ènaQ%iag, Diod., XIX , 95, 2), ora invece aatQdneia 

 {KeZtai yÙQ Tiara ^léariv tìjv aazQanetav iTjg 'Tóovf,(aìag, Diod., XIX, 98, 1), 

 ed a capo di essa troviamo uno aT^arr^yóg, Gorgia (II Mach., 12, 32). Si 

 comprende facilmente come la persistenza della oazQdTiEta può aver con- 

 tribuito a ftxr sopravvivere nelle fonti letterarie l'uso del nome dell'antico 

 governatore, il aazQajtrig, sebbene ormai il titolo ufficiale per designare 

 questo funzionario superiore fosse certo aiQaiìjyóg. Più difficile invece mi 

 sembra spiegare l'uso di eTiaQyog accanto a questo. In realtà pare che sia 

 avvenuto a poco a poco un cambiamento di significato dei due vocaboli 

 ^7caQ%og ed àjiaQyJa. Da Diodoro infatti appare che un tempo V ènaQxì<^ 

 non era realmente equivalente alla (jatQdireia, ma una parte di essa: '0 

 fV 'AvTiyovog tì^v Svvainv dnanav àvaÀajiiov elg M)]St'av, aiiòg ^uèv ev tivi 

 udifiij TiuQeyei/iaaev ovnrj ttÀìjgìov 'Ey.jìa.Tdvdjv, èv f^ r»;^ yojQag éy.sìvr^g èatl 



