ANCORA IL DECRETO DI CN. PO.MPEIO STR ABONE 729 



incidente ormai chiuso. Al Pais rispondo che nel reintegrare le 

 iscrizioni, il mio metodo richiede che si tenga conto della con- 

 ser /azione dei margini e delle ragioni dello spazio. Dopo tutto 

 è un metodo che qualche volta mi conduce, pare, a risultati 

 abbastanza soddisfacenti. C'è appena bisogno di dire che non mi 

 viene neppure in mente di valermi di questo fortunato trova- 

 mento, che mi dà ragione in un singolo caso contro il Pais, per 

 argomentare contro il suo metodo di ricerca in generale, o, peggio, 

 contro la sua competenza d'epigrafista, sulla quale non ho mai 

 espresso alcun dubbio. Ma forse esso può tutti ammaestrarci a 

 rispettare chi cerca il progresso della scienza per vie diverse 

 da quelle che noi battiamo (1). 



(1) Colgo questa occasione per esprimere la mia soddisfazione che sia 

 venuta meno ogni ragione di disputare col Pais, sopra un punto in cui più 

 dovetti esprimere il mio dissenso dalla sua Storia di Roma. Egli scriveva 

 (I, 2, p. 716): " Il popolo romano-sabello, ben lungi dal riconoscere la fresca 

 sua origine, che non risaliva, nell' ipotesi più favorevole, al di là della 

 prima metà del V secolo, nello schema costante dell'annalistica, non solo 

 la riconnetteva con dei ed eroi, come Enea, Marte e Romolo, ma, etc. „. 

 " A me non è mai venuto in mente di affermare (scrive egli ora " Studi 

 storici ,, II, p. 360) che le origini del popolo romano si debbano fissare 

 alla metà del V secolo „. E soggiunge parole le quali dimostrano che, pur 

 non credendo si possa determinare l'epoca delle origini dei Romani, le ritiene 

 però anteriori, e di parecchio, al V secolo. Siamo in tutto e per tutto d'ac- 

 cordo; e poco importa che egli abbia così buon giuoco contro argomenti 

 miei, i quali, di fatto, non valgono contro la teoria da lui ora professata 

 perchè erano diretti contro una sua teoria molto diversa. 



L'Accademico Segretario 

 Gaetano De Sanctis. 



