LA « STORIA LETTERARIA DI SARDEGNA » ECC. 1055 



zioso l'accenno alle prevenzioni ostili che s'avevano dai concit- 

 tadini dello scrittore; i quali, per essere egli ^ noto appena nel 

 " campo della pubblicità per due discorsi accademici intorno al 

 " Villahermosa e al Baì'lle „, aggrottarono sìibito le sopracciglia 

 al temerario tentativo, " dichiarando — senza volerne aspettare 

 " le prove — il suo òmero affatto impari a reggere il peso del 

 " disegnato lavoro „ (1). 



Eppure la ponderosa Storia, frutto di ricerche e ricca di 

 giudizi in ogni campo della svariata operosità isolana anche più 

 aliena dalla letteratura e dall'arte, giunse in breve al suo ter- 

 mine, armonica, precisa, vivace, barettianamente accurata di 

 forma e spietata di critica. Arsero allora gli sdegni e strilla- 

 rono alto i colpiti, dalle più opposte parti formando un unico 

 guttural coro di proteste. Ne saprei dar ragione al Vivanet, il 

 quale afferma che i primi libri della Storia " corsero abbastanza 

 " lisci „ e che il guajo fu solo quando lo Siotto spinse il suo 

 piede profano proprio " nei sacri penetrali del Pindo sardo „ (2): 

 che anzi io avrò a citare parecchie risentite scritture apologe- 

 tiche di cultori di scienze, maltrattati veramente, o credutisi 

 maltrattati, nel primo libro dell'opera dello Siotto. 



Numerosi i protestanti : non però tutti appartenenti alla 

 schiera dei tartassati dal novello Aristarco. No, perchè purtroppo 

 entrò di mezzo la fatale rivalità e il non mai spento antago- 

 nismo dei due capi dell'isola: onde la coorte assalitrice del Ca- 

 gliaritano illustre fu presto in buona parte formata da Sassaresi 

 invidi e malcontenti, e da officine tipografiche di Sassari parti- 

 rono i più violenti e diffamatori libelli, quasi a dare un color 

 locale alla tragicommedia delle censure. 



Vero è che lo sfogo libellistico e la protestomania si svolse 

 e si esauii tutta in men che un triennio, tra il 1844 e il 1846: 

 ma, oltreché è già molto pensare un egregio uomo per tre anni 

 esposto a tali scariche diarroiche e vomitati improperi, il peggio 

 è che non si sa dire quanto la sarebbe durata se lo Siotto-Pintor 

 avesse risposto e non si fosse chiuso nel suo altero e dignitoso 



(1) Cfr. le pagg. 8-9. I due Elogi, di Stefano Manca march, di Villa- 

 hermosa e del cav. Ludovico Ba'ille , furono dallo Siotto-Piutor editi a 

 Cagliari presso il Timon fin dal 1839. 



(2) Op. cit., pag. 10. 



