1062 VITTORIO AMEDEO ARULLANI 



che mal vorrebbe tornare a selvatichezza. E il marchese critica 

 il confronto che lo Siotto fa " delle due principali epoche della 

 " sarda letteratura „ : per lui il secolo presente è lungi dal so- 

 vrastare a tutti gli altri, anche in poesia, in eloquenza e in 

 iscienza. Tutto è relativo : e, del resto, lo S. ora loda, ora poi 

 — concludendo — biasima: e, quando pure si ha (bontà del 

 marchese !) franchezza e carattere deciso^ " vi vogliono più ri- 

 guardi e pili prudenza „ a parlare del passato, e soprattutto 

 meno umore atrahiUare. 



Per quanto nella fondamentale tesi sbagliata, V Aggiunta 

 indispensabile rispecchiò il pensiero della maggioranza degli uo- 

 mini anche colti di allora, a cui lo S. non poteva non parere un 

 audace iconoclasta. 



Le Note al Prospetto anonimo sono invece documento piìi 

 miserevole di invida stizza e di grossa ironia, che muove meglio 

 a pietà che a riso. Non vi si fa che ilkistrare — • capoverso per 

 capoverso — il Prospetto (1): e vi si trova modo di satireggiare 

 insieme con lo Siotto l'altro grande Cagliaritano, il cav. Martini. 

 Senonchè l'aristocratico prelato ignora che uno degli essenziali 

 meriti dello scrivere ironico è quello di non ismentirsi mai: "e si 

 tradisce egli nel testo talora, nelle note spesso, cambiando tono 

 e dando a divedere di biasimare sul serio chi nella lettera-pre- 

 fazione Agli amici aveva detto di voler difendere a spada tratta. 



Ingiustizia sarebbe considerar come altrettanto inutile la 

 Rivista del Dottori (2): eccessiva nella forma, e nel giudizio 

 estetico — anzi nei criteri stessi del giudizio — mancante di 

 ogni solidità e modernità, essa aggiunge tuttavia veramente 

 qualcosa nell'elenco de' nomi e delle opere poetiche e compie 

 in certo modo lo Siotto-Pintor. Per es., certo in miglior luce 

 son posti e Gian Andrea Alivesi e Angelo Mugano e Gavino 

 Scano e Frane. Nieddu e Giov. Maria Querqui e Bernardo e 

 Gius. Torchiani e Giov. Pinna-Delitala e Giovannina Berlinguer 



(1) In una nota (a pag. 29) delle Osservazioni critiche del Solitario di 

 Gennnrgentu, che presto citeremo, si dice appunto che il Delitala qui " fa 

 una parodia ironica sul Prospetto con ribadire l'argomento „. 



(2) " Rivista di Frane. Mich. Dettori di Sassari al libro Vili della Storia 

 letter. di Sardegna del cav. G. Siotto-Pintor „. Sassari, 1845, Tipogr. di 

 L. Azzati. Lecitamente. 



