LA « STORIA LETTERAKIA DI SARDEGNA » ECC. 1067 



il C. protesti di rispondere " senza scambio di sarcasmi e di 

 " villanie, senza guerra di parole e di improperi „. Lo Siotto 

 è per lui insieme il Noè della letteratura e il Messer Frullone 

 della Crusca sarda : e il peggio è che protestò scrivere per filan- 

 tropia e patriottismo, e poi — fatte poche eccezioni — trattò 

 i suoi connazionali da goffì, balordi, ignoranti, buffoni, sofisti, fa- 

 natici, petulanti, privi d'ogni fior di lingua: indizio certo di biliosa 

 tempra. Più vere sono altre accuse, nel non inutile volumetto: 

 lo S. vesti la sua Storia di troppi dannosi cenci letterari; e storia 

 della letteratura non è storia dei letterati tutti di una regione ; e 

 a uno storico ci vuole ordine e unità, semplicità e chiarezza, ve- 

 rità e giustizia. Ma più notabile di pratica utilità è il tentativo 

 del Ciuffo di meglio distinguere la letteratura sarda in quattro 

 periodi, di cui egli si dà cura di tracciare alla meglio i confini e lo 

 sviluppo. La divisione, a cui non vedo che altri n'abbia finora 

 sostituita altra migliore, mi sembra accettabile, magari con 

 qualche ritocco. Eccola: 1^' periodo (dal sec. IV a tutto il XV); 

 2° periodo (sec. XVI e XVII) ; 3° periodo (sec. XVIII fino a re 

 Carlo Felice) ; 4° periodo (dal reggimento di Carlo Felice in poi). 

 Tutto il sin qui riassunto è diluito nei primi otto capitoli del 

 Supplemento. Nel cap. IX il C. censura i due Elogi accademici 

 dello Siotto-Pintor: e nel cap. X e ultimo combina un curioso 

 dialogo, dal titolo " Mende ed errori di lingua: osservazioni,,, 

 tra la Pedanteria, la Critica e la Grammatica : spigolatura ma- 

 lignetta di sviste nel campo siottano. 



Resta ch'io dica due parole della privata lettera del mar- 

 chese di Villamarina. Essa è in data di Torino, li 29 ottobre 1845 : 

 e il Vivanet, che la pubblica in appendice al suo studio, giu- 

 dica a ragione che essa valga " a dimostrare le grandi diffi- 

 " colta che anche verso la fine del governo assoluto attraver- 

 " savane il libero movimento del pensiero da una parte, e la 

 " rude ma sincera franchezza dall'altra „ (1). La lettera infatti 

 è un ben strano ringraziamento per cortese invio di opera del- 

 l'ingegno ! Vi è la esplicita assoluta riprovazione di ogni attività 

 dello S. che non sia quella giudiziaria. " Faccia il giudice — 

 " dice rude il D. Villamarina — con tutta integrità ed onora- 

 " tezza, e nient'altro che il giudice... ed occupi li non lunghi 



(1) Op. cit., pagg. 35-7. 



