Europäiſche Sumpfſchildkröte. 21 
zu mancherlei Irrungen und falſchen Schlüſſen Anlaß geboten, und daß ſie verhältniß— 
mäßig nicht ſelten zu verzeichnen ſind, dürfte genugſam bekannt ſein. 
Wie im Erzherzogthum Oeſterreich, den öſterreich. Alpenländern und in Mähren, 
ſo fehlt E. europaea auch in Böhmen, obgleich dem widerſprechende Angaben ge— 
macht worden und auch Palacky , Lotos“ VII S. 256] die Angabe vermerkt, daß 
ſie „angeblich“ bei Budweis gefangen worden ſei. Sehr richtig iſt es daher, wenn der 
letzte Bearbeiter der Wirbelthiere-F Fauna Böhmens, Dr. Anton Fri, die Schildkröte 
vollſtändig unerwähnt läßt. Da ſie in Böhmen fehlt, ſo fällt von ſelbſt der Schluß, 
daß von hier aus ihr e über Sachſen in die preußiſche Monarchie 
ſich erſtreckt“ [Strauch S. 52] bezw. daß fie von Preußen „durch Sachſen und 
Böhmen nach Ofterreich übertritt“ (Schreiber S. 544], und zwar um ſo eher, als 
bis jetzt auch kein verbürgter Fall eines Vorkommens im wilden Zuſtande im 
Königreich Sachſen vorliegt. Denn Ludwig!) führt fie, ohne Angabe des Verbreitungs 
bezirks, nur einfach unter den Thieren Sachſens auf, und der Beweis Reibiſch's ““) 
für eine Zugehörigkeit der Schildkröte zur ſächſiſchen Fauna — ſie ſei nicht nur 
1 wie ſüdlich von Sachſen 5 ſondern auch von Herrn C. M. Greßner, 
Lehrer in Rochlitz, daſelbſt im 1 Zuſtande aufgefunden worden — will nichts 
beſagen: ſüdlich von Sachſen, d. i. in Böhmen und Bayern, iſt ſie nicht nach— 
gewieſen, nördlich von Sachſen 10 7 ſie ſich in der preuß. Provinz Sachſen ebenfalls 
nicht — denn der kritiſch ſichtende ſächſiſche Fauniſt W. Wolterstorff kennt bisher 
noch „keinen zuverläſſigen Fall“ eines Vorkommens in der Provinz Sachſen und in 
Anhalt ꝛc., und auch die laut Bericht der Naturw. Wochenſchrift, III. Band S. 45, 
in einem Teiche beim Dorfe Tornau 12 Kilometer ſüdweſtlich von Deſſau „ziemlich 
häufig“ gefundenen Exemplare muß man für ausgeſetzte oder eingebürgerte Stücke 
halten —, ſondern nur im mittleren und nördlichen Brandenburg im Oder- und Havel— 
gebiet, und da ſie ſonſt im Kar. Sachſen freilebend nicht nachgewieſen worden ***), jo 
wird auch die bei Rochlitz, an der bis dahin Gebirgswaſſer führenden Zwickauer 
Mulde gelegen, aufgefundene Schildkröte eine entkommene oder ausgeſetzte geweſen 
ſein. Uebrigens kenne ich mehrere Fälle, daß in neuerer Zeit gerade in Sachſen, ſo 
in der Nähe von Chemnitz bei Dittersdorf am Zwönitzfluß und bei Zittau in der 
Lauſitz, Teichſchildkröten ausgeſetzt wurden und ſich gut einlebten. Daher wird man 
die „gegen das Vorkommen dieſer Schildkröte in Sachſen erhobenen Zweifel“, über 
welche Reibiſch hinweggeht, für ſehr wohl berechtigt gelten laſſen müſſen. 
Es wurde ſchon oben erwähnt, daß die Sumpfſchildkröte das Oder- und 
Weichſel-Gebiet bewohnt. Das würde im großen Ganzen außer Polen die preußiſchen 
Provinzen Schleſien, Poſen, Brandenburg, en Weit und Oſtpreußen um 
faſſen. Was Schleſien anbetrifft, jo liegen nur Nachrichten aus dem flachen öſt— 
lichen Grenzgebiet vor, obwohl Heinrich's Angabe zufolge die Sumpfſchildkröte bis 
zum Jahre 1813 bei Jägerndorf an der Oppa, der Grenzſtadt von Oeſterreichiſch— 
und Preußiſch⸗Schleſien, häufig gewejen, Ende Auguſt des genannten Jahres aber 
gelegentlich einer Ueberſchwemmung der s Oppa verſchwunden ſein ſoll, und Fechner die 
allgemeine Bemerkung macht, ſie ſei „auch in Schleſien nicht ſelten“ und finde ſich, 
wennſchon „in der Nähe von Görlitz noch nicht beobachtet, höchſtwahrſcheinlich in den 
Teichen und Flüſſen der niederen Gegenden“, d. h. Niederſchleſiens. Dieſe Annahme 
hat ſich allerdings nicht beſtätigt. Dagegen melden die ſchleſiſchen Fauniſten von 
) Initia Faunae Saxonicae p. 12. — **) Iſis, Dresden 1866, ©. 114. — ***) In der Spezial⸗ 
Sammlung „Sachſens Reptilien und Amphibien“ des Kgl. Zool. Muſeum zu Dresden fehlt ſie auch. 
Böhmen. 
Sachſen. 
Schleſien. 
