Europäiſche Sumpfſchildkröte. 25 
Schildkröte im ſüdlichen und ſüdöſtlichen Mecklenburg einheimiſch iſt und daß in vor— 
geſchichtlicher (Pfahlbauten-) Zeit ihr Verbreitungsbezirk wahrſcheinlich auch in dieſen 
Ländern ein ausgedehnterer war, insbeſondere den nordweſtlichen Theil des Gebiets 
mit umſchloß. Nachdem Struck bereits im Jahre 1857 die ihm damals bekannten 
Fundſtellen aufgezählt „Archiv“ S. 130] und Boll ebendaſelbſt dieſe zuſätzlich vermehrt 
hatte, giebt ersin der oben angezogenen Arbeit folgende Ueberſicht der Fundorte aus 
der wäſſerreichen Oſthälfte Mecklenburgs: der Wentowſee (Fiſcherwall), Gramzow, 
Drögen und Burow bei Fürſtenberg, die Havel bei Steinförde, die Seen bei Mirow, 
der Uſeriner See, Weſenberg, Kakeldütt bei Neuſtrelitz, Laarz, Krümmel, ferner Neu— 
brandenburg, Roga, Friedland, Dewitz bei Stargard, Mallin, Peutſch, der Werderſee 
bei Penzlin, die Müritz“), Plau, Malchin, Lewetzow bei Teterow. Weiter berichtet 
Struck, daß er auch bei der Aalbude am Cummerower See und am Ruthnickbach bei 
Dargun wiederholt Abends im Mai die eigenthümlichen Ziſchlaute der Flußſchildkröte 
gehört habe; daß ferner Herr Dr. Schlie-Schwerin i. J. 1851 oder 1852 im Dorfe 
Cammin, 1 Meile nördlich von Laage, ein Exemplar ſah, welches, wie ihm verſichert 
wurde, aus dem Recknitzthal ſtamme, wo die Schildkröte überhaupt vorkomme; daß 
ferner nach einer Mittheilung des Herrn Prof. Dr. Röper während der 40er Jahre 
in der Unterwarnow, am ſog. Strande, durch die Schaufel eines Modde-Baggers 
eine Schildkröte lebend zu Tage gefördert ſein ſoll und zur Zeit des Großherzogs 
Friedrich Franz J. in der Lewitz Schildkröten vorgekommen ſeien. Wie Struck ſpäter 
„Archiv“ 1883] berichtet, wurde in der 1. Juliwoche 1882 im Warnker See bei 
Waren wieder ein Exemplar, mit 17 em langer Rückenſchale, erbeutet. — Den oben 
genannten Fundorten ſei der an der Oſtgrenze Mecklenburgs gelegene Feldberg-See 
noch angefügt, wo laut einer mir zugegangenen Mittheilung des Herrn Karl Petermann— 
Roſtock von Zeit zu Zeit Schildkröten aufgefunden worden und wo Herr Optikus 
Paetſch sen. auch am 19. Juni 1881 ein 20 em langes Exemplar erlangte, welches 
vier Tage ſpäter 19 Eier legte. Betreffs der Häufigkeit der Emys europaea im 
Strelitz'ſchen bemerkt Struck noch, daß der Guts- und Fiſchereipächter Ahlrep zu 
Eldenburg eigener Angabe zufolge im Laufe der Jahre gegen 400—500 Stück ge 
fangen und nach Berlin verkauft habe, und daß in den Jahren 1849/53 in einem 
See zu Gramzow bei Fürſtenberg von den dort wohnenden Tagelöhnern häufig 
Schildkröten gefangen wurden, deren Schalen bei den Dorffrauen gewöhnlich als 
Müllſchaufeln Verwendung fanden. Daß in den Gewäſſern der Waren'ſchen, 
Mirow'ſchen und Malchin 'ſchen Gegend Schildkröten vorkommen, erwähnt übrigens 
ſchon Ad. Chr. Siemſſen i. J. 1795 .*); er gedenkt zudem noch eines Bruches bei 
Federow, und in der That ſind zu Ende des vorigen und zu Anfang dieſes Jahr— 
hunderts an den Seen zu Federow bei Waren Schildkröten gefunden worden. 
Intereſſant iſt es auch, daß das von J. Sturm [Amph., 3. Heft] abgebildete Exemplar 
aus Mecklenburg ſtammt, denn der Künſtler erhielt es „durch die Güte des Herrn 
Karſten in Neuwerder bei Roſtock“. 
Der Provinz Pommern fehlt E. europaea ebenfalls nicht, ja wie die auf 
Rügen gefundenen Schalen, über welche mir Herr Dr. Katter in Putbus berichtet, 
beweiſen, iſt ſie auch in dieſem Landestheil in früheren Zeiten weiter verbreitet ge— 
weſen als jetzt und bis an die „Geſtade der Oſtſee“ vorgedrungen. Gegenwärtig 
ſcheint ſie vielorts verſchwunden zu ſein und in Vorpommern überhaupt zu fehlen. 
) Diefer Fundort iſt der einzige, welcher in der Zoolog. Sammlung der Univerſität zu Roſtock 
vertreten it. — **) Magazin f. d. Naturk. und Oekonomie Mecklenburgs. II. Bd. 
Pommern. 
