Schilder 
und Schuppen 
Vergleich]. 
54 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 
nehmung dunkle, ſchwärzliche oder ſchwarzrückige Zaun-Eidechſen an denſelben Stand— 
orten anzutreffen ſind wie die Stammform. Das Moment der Zufälligkeit kann alſo, 
wie oben bemerkt, beim Melanismus dieſer drei Arten nicht von der Hand gewieſen 
werden; dunkle und ſchwarze Individuen derſelben treten eben zu vereinzelt und zu 
zerſtreut auf, ſie ſtellen im Verhältniß zur Stammart keine ſelbſtändigen Raſſen oder 
Lokalformen dar. Das Letztere aber ſteht hinſichtlich der erwähnten ſchwarzen und 
ſchwarzblauen Mauer-Eidechſen kleiner Mittelmeer-Inſeln: der Lilford- und 
Faraglione-Eidechſe ꝛc., durchaus feſt. Man wird wohl berechtigt ſein, die Urſachen 
dieſer Melanoſe in äußeren Verhältniſſen und Umſtänden zu ſuchen, als welche ſich, 
theils allein theils in ihren Beziehungen zu einander, Licht, Sonnenſtrahlung, Wärme, 
Feuchtigkeit, Ernährung, Boden-Beſchaffenheit geltend machen dürften. Eine genaue 
Kenntniß und Vergleichung der einzelnen Fundorte, der Lebensweiſe, der Stamm— 
formen ꝛc., müßte uns ſonach auch zu den Urſachen führen; aber „leider ſind wir“, 
wie M. Braun bedauert [Lac. Lilf. S. 54], „trotzdem das Gebiet ein ſo beſchränktes 
zu ſein ſcheint und es auch ſicher in vielen Beziehungen iſt, davon noch weit entfernt“. 
Eimer ſuchte die dunkelblaue Färbung der Faraglione-Eidechſen als eine Anpaſſung 
an den Boden zu deuten; Bedriaga hingegen vertheidigte die Anſicht, daß die dunkle 
Hautfarbe jener Mittelmeer-Eidechſen „weſentlich durch die freiere und ſtärkere Ein— 
wirkung des Lichtes“ hervorgerufen wurde, daß dabei aber „auch noch andere Urſachen 
thätig ſein mochten, die wir weniger zureichend kennen, ſo z. B. der größere Feuchtigkeits— 
gehalt der See-Atmoſphäre“. 
Haben wir nun auch aus dem über die Hautfärbung der Eidechſen Geſagten 
erkannt, daß manche Färbungen und Zeichnungen als Anpaſſungen aufzufaſſen oder 
aus geſchlechtlicher Zuchtwahl entſtanden ſind, ſo muß doch zugegeben werden, daß 
vielleicht die größte Zahl der Färbungs- und Zeichnungs-Erſcheinungen immer noch 
der eigentlichen Erklärung harrt. 
Die früheren Auseinanderſetzungen, auf Seite 2 und 42, haben dargethan, daß 
die Körperhaut der Echſen und anderer Reptilien im Gegenſatz zur nackten und weichen 
Haut der Amphibien derb und feſt iſt und zwar ſowohl infolge von Verdickungen, 
Verdoppelungen, Verknöcherungen der Lederhaut als auch einer Verhornung der Ober— 
haut. Die von den eng ſich anſchmiegenden Verhornungen der Epidermis überzogenen 
Verdickungen und Erhöhungen der Lederhaut bilden auf ſolche Weiſe die ſogenannten 
Schuppen und Schilder. Die Schuppen (squamae) bekleiden bei unſeren Eidechſen 
u. a. die Oberſeite des Rumpfes, den Schwanz und die Glieder und erweiſen ſich 
als ſchuppenähnliche, gewöhnlich vorn angewachſene, mit dem hinteren Theil jedoch freie 
Erhöhungen der Lederhaut; die Schilder dagegen finden ſich auf dem Oberkopf, am Bauche 
und an der Innenſeite der Beine und unterſcheiden ſich von den Schuppen meiſt dadurch, 
daß ſie größer, ſcharfeckiger ſind, mit der ganzen Fläche anliegen und ſich nicht decken. 
Bei manchen Echſen, z. B. den Schleichen, iſt der ganze Körper ringsum mit Schuppen 
bedeckt; überhaupt beſteht bei den meiſten Sauriern zwiſchen der Bekleidung des Rückens 
und des Bauches kein größerer Unterſchied, „als er auch ſonſt in verſchiedenen Körper— 
regionen vorkommt“. Denn wenngleich bei unſeren Eidechſen und vielen ihrer Verwandten 
aus der Unterordnung der Spaltzüngler am Bauche Schilder auftreten, ſo ſind dieſe 
doch niemals einfach wie bei den Schlangen, ſie ſtehen vielmehr bei den deutſchen und 
nur hinſichtlich des Alpen-Salamanders erwähnen, daß dieſes Beiſpiel ſehr gewagt erſcheint, denn unſer 
gelbgefleckter Feuer-Salamander (Sal. maculosa) lebt doch, worauf Bedriaga [Faragl. Eid. S. 18] ſchon 
hingewieſen, an mindeſtens ebenſolch' feuchten Orten wie ſein ſchwarzer Verwandter in den Alpen und 
hat doch ſeine leuchtend gelben Flecken beibehalten. 
