90 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 
ohne erhebliche, ja kaum bemerkbare Blutung abgetrennt werden. Aber eigenthümlich 
erſcheint es, daß der Bruch nicht an der Verbindungsſtelle zweier Wirbel, ſondern in 
der Mitte eines Wirbels ſelbſt erfolgt und daß die Hauptbruchſtelle bei den meiſten 
Eidechſen im ſiebenten Schwanzwirbel ſich findet. Indeß erklärt ſich dieſe Erſcheinung 
leicht, wenn man ſich der bereits von Cuvier gefundenen Quertheilung der Schwanz— 
wirbel erinnert, d. h. daran denkt, daß vom ſiebenten Schwanzwirbel ab (wo der 
Wirbelkörper auf einmal doppelt ſo lang iſt als vorher) jeder einzelne Wirbel in 
zwei Hälften geſondert iſt. Nachdem die Unterſuchungen des Leipziger Zoologen 
Paul Fraiſſe über „die Regeneration von Geweben und Organen bei den Wirbel— 
thieren, beſonders bei Amphibien und Reptilien“ (Kaſſel 1885) ergeben, daß bei den 
neugewachſenen Eidechſenſchwänzen das Knorpelrohr des friſchen Schwanzſtückes meiſt 
mit dem ſiebenten Schwanzwirbel verwachſen war, hat man von anderer Seite die 
Vermuthung ausgeſprochen, es geſchehe möglicherweiſe dann, wenn nur ein kleineres 
Schwanzſtück abgeriſſen ſei, infolge des Wundreizes ein nochmaliges ſelbſtthätiges 
Abbrechen im ſiebenten Schwanzwirbel und es vollziehe ſich ſonach vielleicht ein 
ähnlicher Vorgang, wie man ihn jchon früher bei den Krebſen (deren Gliedmaßen 
an einer beſtimmten Stelle ſich loslöſen) beobachtet hat. Doch iſt dies eben nur 
Vermuthung. In einem Punkte indeß kommen Krebſe und Echſen überein: bei beiden 
Gruppen liegt das Abbrechen der betreffenden Körpertheile, d. h. der Beine und 
Scheeren bei den Krebſen und des Schwanzes bei den Eidechſen, nicht in der Macht 
ihrer Träger; beiden widerfährt damit kein eigentliches Leid, denn der Verluſt tritt 
unbewußt und ohne wirklichen Schmerz für die Thiere an dieſe heran; bei beiden iſt 
das Abbrechen nicht ein bedachtes, von dem Willen der Thiere bedingtes Abſtoßen 
oder Aufgeben jener Theile, ſondern ein unwillkürliches, mechaniſches, auf einem Krampf 
beruhendes Ablöſen, ein Verlieren derſelben. Das Letztere iſt durch einen belgiſchen 
Forscher, Léon Frederieg in Lüttich, erwieſen worden. Nachdem er vor einem Jahr— 
zehnt das automatiſche, willenloſe Abwerfen der Krebsſcheeren feſtgeſtellt hatte, konnte 
er fünf Jahre ſpäter zeigen, daß es ſich mit dem Abbrechen des Echſenſchwanzes ganz 
ähnlich verhält. So vermochte eine mit ſanfter Gewalt am Schwanze feſtgehaltene 
Blindſchleiche nicht freizukommen, weil trotz aller von ihr ausgeführten Windungen 
und Bewegungen das in den Händen des Mannes befindliche Stück nicht abbrach 
( rein mechanische Gewalt thut es alſo nicht immer und allein —); als Fredericq 
aber den Schwanz an irgend einer Stelle ſcharf einkniff oder quetſchte, wie es etwa 
ein die Echſe verfolgendes Thier mittelſt Schnabel, Kiefer oder Krallen thun würde, 
ſah er ſogleich unmittelbar bei der betroffenen Stelle krampfhafte Muskelſpannungen 
auftreten, die ihren Abſchluß darin fanden, daß der Schwanz dicht daneben abbrach; 
und wurde dieſer Verſuch bei demſelben Thier wiederholt, ſo brach der Schwanz ſtets 
dicht oberhalb der Reizſtelle aufs neue durch. Einer großen Smaragd-Eidechſe H. 
Fiſcher-Sigwart's war ein eiſernes Blech ſo auf den Schwanz gefallen, daß er an der 
linken Seite eine kleine, nicht bis zur Mitte reichende Quetſchwunde erhalten hatte, 
aus welcher ein paar abgeriſſene Muskeln heraushingen; ſofort nach ſtattgefundener 
Verletzung ließen ſich an dem hinteren Theil des Schwanzes unwillkürliche krampf— 
hafte, ſchlangenartige Bewegungen wahrnehmen, ganz ſo wie ein völlig abgebrochener 
Schwanz ſie ausführt; und obgleich der Beſitzer in der Hoffnung, der Eidechſe den 
Schwanz zu retten, die bei der Wunde hervorſtehenden Muskeln mit einem Meſſer 
vorſichtig hineinſtieß und in ihre natürliche Lage zu bringen ſuchte, ging das hinter 
der Wunde liegende Stück doch verloren. Wie erwähnt, vollführt der jäh abgelöſte 
Schwanz oder Schwanztheil noch eine Zeitlang lebhafte, konvulſiviſche Bewegungen. 
