92 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 
Röhre das ſtützende Gerüſt dar. Das Knorpelrohr iſt erfüllt mit einer nervöſen 
Verlängerung des Rückenmarkes. Dieſer Aufſchluß über die Beſchaffenheit der Neu— 
bildung, welchen Duges bereits i. J. 1829 zu geben im Stande war [Ann. des 
scienc. natur., T. XVI], wurde einige Jahrzehnte ſpäter, nachdem inzwiſchen von 
Heinrich Müller eine abweichende Anſicht geäußert worden war, durch einen deutſchen 
Anatomen, Gegenbaur, beſtätigt und erweitert. H. Müller hatte nämlich 1852 in 
den Würzburger „Verhandlungen“ ausgeſprochen, daß die weiche Maſſe, welche das 
den Wirbelanlagen entſprechende Knorpelrohr ausfülle, der Chorda — alſo jenem 
eigenthümlichen zelligen ober gallertartigen, von einer häutigen bezw. knorpeligen 
Scheide umhüllten Strang oder Faden, welcher, unter den entwickelten Wirbelthieren 
nur den unterſten Gruppen der Fiſche zukommend und hier die Stelle der Wirbel— 
jäule einnehmend, als „Wirbelſaite“, Chorda dorsalis, bezeichnet wird — zu ver— 
gleichen ſei. Gegenbaur nun wies nach, die Maſſe, welche man als regenerirte 
Chorda dorsalis angeſehen habe, ſei durchaus nicht eine ſolche, ſondern ſtehe mit 
dem Rückenmark in Verbindung und die Lichtung des Knorpelrohres ſtelle demnach 
eine Fortſetzung des Rückgratkanales dar, ſodaß man das Knorpelrohr einer Summe 
von Wirbelkörpern und oberen Bogenſtücken gleichzuſetzen und es als ein neugebildetes, 
ungegliedertes Rückgrat zu betrachten hätte. Aber auch H. Müller konnte auf Grund 
neuer Studien in ſeiner Arbeit „Ueber die Regeneration der Wirbelſäule und des 
Rückenmarkes bei Tritonen und Eidechſen“ [Abhandl. d. Senckenb. Naturf. -Geſ., Bd. 
V. 1864/65.] zeigen, daß die Maſſe in dem Knorpelrohr wirklich Rückenmark ſei, in— 
dem ſie aus nervöſen Elementen beſtehe. Und Leydig drückt in Verfolg ſeiner 
Unterſuchungen ſeine Uebereinſtimmung mit Gegenbaur aus, wenn er 1872 in den 
„Sauriern“ bemerkt, der Knorpelfaden ſtelle ein unfertiges Rückgrat vor; eine wirkliche 
Sonderung und Gliederung des „Fadens“ in Wirbel erſcheine meiſt gehemmt oder nur auf 
eine Strecke beſchränkt. Weiter möge hier in Betreff der Natur des ergänzten 
Schwanzes angefügt ſein, daß ſich an das Knorpelrohr nicht kurze Muskeln anlegen, 
ſondern zähe Muslelſtränge, welche in der ganzen Länge des nacherzeugten Schwanzes 
hinlaufen und ſomit demſelben mehr Zuſammenhang verleihen. Die genauere Unter— 
ſuchung des letzteren ergiebt aber noch den weiteren Unterſchied, daß nur unbe— 
deutende Blutgefäße und nur ſeitliche Nerven- Verlängerungen die Muskelfaſern durch— 
ziehen; daher führt denn auch ein nachgewachſener Schwanz beim erneuten Abbrechen 
nicht die andauernden lebhaften Windungen und Sprünge aus wie der urſprüngliche. 
Im Uebrigen iſt ein regenerirter Schwanz ſchon äußerlich zu erkennen: nicht nur, 
daß er von der Bruchſtelle an, wo eine Verdickung wahrgenommen werden kann, 
gegen das Ende hin ſchnell dünner wird, es weicht auch ſeine Beſchuppung häufig, 
ja gewöhnlich mehr oder minder von der normalen Beſchaffenheit ab, indem die 
neuen Schuppen entweder den urſprünglichen in Länge und Breite nachſtehen und 
wohl gar andere Form annehmen oder in den Wirteln (Ringen) ſchief neben einander 
ſtehen bezw. unregelmäßig und willkürlich ſich anordnen“). Auch muß man im Auge 
) Dies kann ſoweit gehen, daß die Beſchuppung des nachgewachſenen Schwanzes einer Spezies 
an die Beihuppung einer ganz anderen Spezies oder Gattung ſich anſchließt, ſodaß man in dieſer 
Eigenthümlichkeit einen Hinweis auf verwandtſchaftliche Beziehungen zu ſehen meint. Letzteres geſchieht 
u. A. ſeitens Boulenger's, welcher zum Erweiſe dafür beſonders zwei auffallende, an außerdeulſchen 
Echſen gemachte Beobachtungen hervorhebt [Proceed London 1888, Part. 3, p. 351353]. Der eine 
Fall betrifft die Gattung Gymnophthalmus (Nacktauge), die wegen der dachziegelig gelagerten Körper— 
ſchuppen früher zu den Skinkoiden geſtellt wurde, jedoch ihrem ſonſtigen Bau nach laut Boulenger's 
Unterſuchung in die Nähe der Tejiden-Gattung Heterodaetylus gehört; dieſe Verwandiſchaft bekundet auch der 
regenerirte Schwanz, indem derſelbe die in Wirtel geordneten länglichen Schuppen zeigt, wie ſie die letzt— 
