Zweite Ordnung. Echſen. 93 
behalten, daß der abgeriſſene Schwanz nie zu ſeiner vormaligen Länge wieder aus— 
wächſt. Je näher am Körper er abgetrennt wurde, deſto günſtiger geſtaltet ſich für 
ihn das Verhältniß; denn wenn er in ſolchem Falle bis auf zwei Drittel der ehemaligen 
Größe ſich erſetzt, wird das in der Endhälfte nacherzeugte Stück, wie bereits Tſchudi 
durch „anhaltende Beobachtungen“ ſah, oft nicht einmal halb ſo lang als vordem. 
Ehe der Schwanz einer verſtümmelten Eidechſe annähernd feine Länge, Gejtalt 
und Färbung wieder erlangt, verſtreichen doch wenigſtens zwei Jahre. Die Dauer, 
der Verlauf dieſes Vorganges iſt zudem abhängig von der Jahreszeit, in welcher die 
Eidechſe beſchädigt wurde, und von dem Ernährungs-Zuſtande, in dem ſie ſich damals 
befand. Der Schwanzſtummel einer im Herbſt, Winter oder unmittelbar nach dem 
Winterſchlafe verletzten oder einer ſchlechtgenährten Eidechſe wird lange auf ſich warten 
laſſen, bevor er Anfänge neuen Lebens zeigt; während unter günſtigen Verhältniſſen ſchon 
nach etwa zwei bis drei Wochen Zeichen des wiederbegonnenen Wachsthums ſich 
bemerkbar machen und der friſche Sproß nach einem Monat vielleicht ſchon 2 em 
lang geworden iſt, nimmt man im anderen Falle nach drei, ja nach fünf Monaten 
noch kaum die Spur einer wirklichen Neubildung wahr. Die Erklärung dieſer 
Erſcheinung liegt nahe genug: eine Eidechſe, die infolge längeren Faſtens geſchwächt 
iſt oder die ihre Lebensthätigkeit herabgeſchraubt hat bezw. das aufgenommene wenige 
Futter zur Friſtung ihres Daſeins verwenden muß, vermag doch nicht Stoffe zu 
liefern zum Aufbau eines neuen Körpertheils! Die Frage, ob dann, wenn der Schwanz 
gänzlich verloren gegangen iſt, eine Wiedererzeugung erfolgt, kann ich Mangels 
eigener Erfahrung allerdings nicht ohne Weiteres beantworten. Doch glaube ich ſie 
verneinen zu dürfen; denn ſelbſt bei ſolchen Amphibien, welche eine erheblich ſtärkere 
Regenerations-Fähigkeit beſitzen als die Eidechſen, alſo bei Molchen und deren Larven, 
erſetzen ſich abgetrennte Körpertheile nur unter der Bedingung wieder, daß von dem 
urſprünglichen Glied oder Organ ein Reſt, eine Wurzel übrig geblieben war, wogegen 
bei vollſtändig ausgelöſten Körpertheilen die Wunde ohne Neubildung vernarbt. Jede 
Gewebeform der Neubildung geht eben, wie wir namentlich durch Fraiſſe's Unter— 
ſuchungen wiſſen, aus den gleichartigen Theilen des Stumpfes hervor (3. B. die 
neuen Muskelzellen aus den vorhandenen alten), und der Wundreiz iſt bei dieſem 
Nachwachſen des verletzten Gewebes von hervorragender Bedeutung; der letztere aber 
vermag nicht mehr „in beſtimmter Richtung erregend zu wirken“, ſobald der Körper— 
theil von Grund aus beſeitigt wurde, und der Erſatz unterbleibt daher. 
Die Erſcheinung, daß gewiſſe Echſen die abgebrochenen Schwänze wiedererzeugen, 
iſt den Beobachtern der Natur ſchon vor mehr als zwei Jahrtauſenden aufgefallen. 
Erwähnt doch bereits Ariſtoteles in ſeiner Thiergeſchichte, den Eidechſen und „Schlangen“ 
— hierbei müſſen wir an die Bruchſchlangen oder Schleichen denken — wüchſen die 
abgehauenen Schwänze wieder nach, und Plinius und Aelian berichten daſſelbe. Dieſe 
alten Schriftſteller wiſſen aber auch ſchon, daß manchen Eidechſen ein Doppel— 
ſchwanz erſteht (von neuweltlichen Eidechſen berichtet ſolches zuerſt der i. J. 1644 zu 
Loanda an der afrikaniſchen Weſtküſte verſtorbene Braſilien- und Afrika-Reiſende 
G. Marcgrav, indem er jagt, daß denſelben die Schwänze ebenſo leicht abbrechen 
und wiederwachſen als den altweltlichen und daß die „Ameiva“ geradezu einen Gabel— 
genannte Gattung beſitzt. Umgekehrt weiſt der nachgewachſene Schwanz der den Blindſchleichen nahe— 
ſtehenden Gattung Pseudopus (Scheltopuſik) nicht die ihr eigenen, in Wirteln angeordneten rhombiſchen 
Kielſchuppen, ſondern glatte Dachziegelſchuppen auf. Somit vereint jede der beiden erwähnten Gattungen 
nach der Regeneration der Schwänze zwei gänzlich abweichende, ſonſt verſchiedenen Abtheilungen zu— 
kommende Formen der Beſchuppung. 
Wachsthum des 
Schwanzes. 
Doppelſchwänze. 
