Gehör. 
266 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 
nähern, wogegen ſie bei Bewegungen derſelben unverzüglich das Weite ſuchen. Aller— 
dings hat man Aehnliches auch bei befähigteren und gutſehenden Thieren bemerkt, 
allein bei den Schlangen iſt jene Eigenheit ganz beſonders auffällig und auf Rechnung 
einer Unvollkommenheit der Augen zu ſetzen; die Eidechſen ſind, was wir von Seite 81 
her wiſſen, er dieſer Beziehung weit beſſer daran als ihre beregten Klaſſen-Verwandten. 
Finden z. B. im Terrarium Giftſchlangen auch todte Thiere auf, ſo geſchieht dies 
jedenfalls 15 Hilfe ihres Taſtſinns, nicht aber des Geſichts. Von der Unvollkommen— 
heit des Auges und einer gewiſſen Unſicherheit im Sehen legt auch die Thatſache 
Zeugniß ab, daß giftige und ungiftige Schlangen beim Zufahren oft nach einem 
Schatten oder in's Leere beißen, das auf's Korn genommene Thier, namentlich wenn 
es ein kleines iſt, alſo nicht treffen. Daß Schlangen mit ſenkrechter, einem Spalt 
ähnlicher Pupille zum Sehen in der Dunkelheit mehr befähigt ſind als ſolche mit 
rundem Augenſtern, darf als ſicher gelten. Das Auge der erſteren, zu welchen unſere 
Giftottern zählen, erhält zugleich einen unheimlichen Ausdruck infolge ſeiner Lage unter 
den Oberaugenſchildern und Schuppen, durch die es überwölbt wird. Das dem 
Auge eigene Starre und Glaſige verbleibt ihm auch nach dem Tode der Beſitzerin — 
während die Augen der Eidechſen von den Lidern bedeckt werden und einfallen —, 
bis ſchließlich die Fäulniß ihr zerſtörendes Werk beginnt. 
Wenn H. O. Lenz und H. E. Linck aus dem Umſtande, daß das Ohr der 
Schlangen (ſ. S. 241) nur ein „trümmerhaftes Organ“ darſtellt und daß wenigſtens 
die heimiſchen Arten an helle Klänge bezw. Muſik ſich nicht im Geringſten kehren, 
auf „nur kümmerliche Dienſte“ des Gehörwerkzeuges, mithin auf „ſehr ſchwaches 
Gehör“ folgern, ſo gehen ſie darin entſchieden zu weit. Die erſte Beobachtung, 
welche meine abweichende Anſicht begründete, machte ich vor einer Reihe von Jahren 
an zwei Würfelnattern und einer Ringelnatter, welche im Mai jenes Jahres in 
meinen Beſitz gelangt waren und, nach den Arten geſondert, in zwei vollſtändig durch 
Glasſcheiben abgeſchloſſenen Terrarien untergebracht wurden. Weil friſchgefangen, 
anfangs ſcheu und bei unſerem Herantreten und Hantiren an den Käfigen ſofort 
unter 9 Farnkrautbuſch und umgeſtürzten Blumentopf verſchwindend, fraßen ſie 
doch von Beginn der Gefangenſchaft an gut und wurden ſehr bald heimiſch, ſodaß 
ſie nach Verlauf von etwa zwei Monaten trotz unſerer Bewegungen und Arbeiten im 
Zimmer bezw. in der Umgebung der Behälter ruhig ihrem Treiben nachhingen. Im 
Auguſt überſiedelte ich ſie in ein ganz entſprechend eingerichtetes, aber mit Gaze— 
wänden verſehenes Terrarium. Obgleich im Allgemeinen ihr Thun und Gebahren das 
gleiche blieb, zeigten ſie doch ſofort eine gewiſſe Aufmerkſamkeit, Erregung, und 
machten ſie ſich fluchtbereit oder ſuchten wohl auch ungeſäumt ihr Verſteck auf, ſobald 
Jemand im Zimmer laut ſprach oder beim Aufſtehen mit dem Stuhl ſchurrte, der 
herabgelaſſene Jalouſie-Verſchluß des Schreibpultes ſchnarrte und klappte u. ſ. w., 
kurzum, ſobald ein Geräuſch entſtand, das die Nattern vordem in dem ringsum ab— 
geſchloſſenen Glashauſe nicht oder doch nur ganz gedämpft vernommen hatten, das 
ſie jetzt aber durch die Gazewände ihres neuen Käfigs hindurch ſehr deutlich hörten; 
(ſehen konnten ſie ihre Umgebung in dem früheren Behälter beſſer als in dem neuen). 
Meine Meinung von dem „ſchlechten Gehör“ der Schlangen ſchwand, und es freute 
mich einige Jahre ſpäter, nachdem ich an freilebenden und in Gefangenſchaft gehaltenen 
Thieren noch verſchiedene desfallſige Wahrnehmungen gemacht, in dem damals 
erſchienenen Werkchen von Ad. Franke zu leſen, daß dieſer gewiſſenhafte Beobachter 
bei Sammel-Ausflügen und im Freiland-Terrarium gewonnenen Erfahrungen zu dem— 
ſelben Ergebniß kam. Franke weiſt unter anderem darauf hin, daß es für den Erfolg 
