Erſte Art. Ringelnatter. 285 
häufig auf; im Templiner Kreiſe fand H. Schalow ſtändig die ſtärkſten und längſten 
Exemplare; bei Friedeberg N. M. ſind laut Alex. Schulte die Umgebungen der Zanz— 
Seen ein beliebter Aufenthalt, von Landsberg a. W., von Eberswalde und Freien— 
walde erwähnt ſie bereits J. H. Schulz, bei Oderberg kommt ſie nach H. Lange ſehr 
zahlreich vor, in der Märkiſchen Schweiz, bei Brandenburg a. H., bei Nauen, Pichels— 
werder, Spandau, Finkenkrug, im Brieſelang, Bredower Forſt, Grunewald, in der 
Jungfern⸗ und Wuhlhaide, bei und in Tegel, Charlottenburg, Potsdam, Steglitz, 
Köpenick und anderen Orten in der Nähe Berlins habe ich ſie ſelbſt geſammelt; ebenſo 
kenne ich ſie aus den ſüdlichen Theilen der Mark nebſt Niederlauſitz, aus dem ſächſiſchen 
„Niederland“ (Großenhain, Wurzen, Leipzig ꝛc.) und den ebenen Gegenden der ſüd— 
lichen Provinz Sachſen, z. B. Bitterfeld und Schmiedeberg. Aus Anhalt und der 
Altmark ſind von Erwin Schulze und W. Woltersdorff verſchiedene Fundorte ge— 
nannt worden: Deſſau, Friederikenberg bei Tochheim (Zerbſt), Neuhaldensleben an der 
Bever, Althaldenslebener Park und Teiche, Hundisburger Steinbruch, im Klei bei 
Oſterburg (ſehr häufig); für die ſüdliche Altmark verzeichnet ſie auch A. Mertens, in 
der Umgegend Magdeburgs beobachtete ſie Herr W. Bach vereinzelt an umbuſchten 
Teichen, von Burg und Genthin iſt ſie mir bekannt. Aus der Altmark zieht ſie ſich 
ins Hannöverſche, wo ſie unter anderem für Celle, Uelzen und von Steinvorth für bruchige 
Oertlichkeiten des Lüneburgiſchen angegeben wird, und aus dem Havelland, der Priegnitz 
und Uckermark in die Mecklenburger Lande. Betreffs der letzteren ſchreibt Herr 
C. Struck mir, daß natrix im ganzen Mecklenburg, im ſüdöſtlichen jedoch häufiger als 
in anderen Theilen zu finden iſt und daß ſie überhaupt nicht mehr in der früheren 
Menge vorkommt; als einzelne Fundorte ſeien erwähnt Fürſtenberg, Malchow, Waren, 
Vieliſt, Neu⸗Gaarz, Glaſow, Malchin, Molzow, Teterow, Dargun, Gnoien. Als 
Glied der Lauenburger bezw. Hamburger Thierwelt kennen wir ſie durch Claudius 
bezw. Schmeltz, von Kiel und Plön durch Herrn P. Junge, von der Inſel Alſen 
(Auguſtenburg) durch E. Friedel, von Flensburg ſteht ſie im Berliner Zool. Muſeum; 
auch im übrigen Schleswig-Holſtein iſt ſie geeigneten Ortes ſicherlich anzu— 
treffen; bezüglich der Inſeln an der Weſtküſte mangeln noch Angaben, wir wiſſen 
nur, durch E. Friedel, daß ſie auf Sylt fehlt. Im Bremiſchen und nordweſtlichen 
Hannoverſchen (Unterweſer-) Gebiet gehört ſie zu den gewöhnlichen Erſcheinungen; als 
Fundorte werden uns durch Friedr. Brüggemann das Oyter Moor und die Vegeſacker 
Geeſt und durch Friedr. Borcherding folgende Plätze genannt: Umgegend von Bremer— 
hafen, Bederkeſa, Ringſtedt, Stinſtedt, Eikhöpen, Oppeler Zollbaum, hohe Wingſt, 
Oſterholz⸗Scharmbeck, Weyher Berg, Bredenberg, Leſumſtotel, Ilpoler Moor, Vegeſack 
und Umgebung, Eggeſtedt, Brundorf, Heilshorn, Erve, Stotel ꝛc., das Artland, 
Hanenmoor bei Menslage, Andorf, Kl. Bockern, Bippen, Schwagsdorf, Ueffeln, 
Giersfeld u. a. Im Herzogthum Oldenburg iſt ſie laut den von den Herren 
Dr. Greve und Dir. Wiepken mir zugegangenen Mittheilungen mit Ausnahme der 
Marſch allenthalben heimiſch, in den Amtsbezirken Delmenhorſt, Wildeshauſen, Olden— 
burg ſehr häufig; dort wo Sand- und Moorboden mit dem Marſchboden zuſammen— 
tritt, geht ſie mitunter noch eine Strecke auf den letzteren über. 
Somit hätten wir das Auftreten der Ringelnatter durch alle Gebiete unſeres 
Vaterlandes verfolgt, und es bliebe nur noch übrig, ihre außerdeutſche Verbreitung 
in allgemeinen Zügen zu behandeln. In Dänemark, als deſſen Bewohner wir ſie 
bereits durch O. F. Müller kennen, iſt ſie wie auf den übrigen Theilen der jütiſchen 
Halbinſel die gemeinſte Schlange [Zool. G. 1872 S. 309]. Daſſelbe gilt laut Nilsſon 
für Skandinavien; in Schweden, wo ſie nach C. J. Sundewall noch im ſüdlichen 
Nord- u. Weſt⸗ 
Europa. 
