Südweſt⸗Europa. 
300 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 
Graue oder Gelbliche, bei etwas älteren Stücken grau-, grünlich-, röthlich-, ſtroh- und 
ſelbſt hoch wachsgelb; die beſprochene dunkle Nacken- und Rumpfzeichnung (Flecken) 
tritt auf ſolch' hellem Grunde ſehr deutlich und beſtimmt hervor, außerdem zeigen ſich 
auf dem Kopfe ganz junger Exemplare verſchiedene ſchwarze Striche und Makel— 
zeichnungen, welche jedoch bald vergehen. Die Unterſeite weiſt bei weißlichem Grunde 
die mehrfach erwähnte ſchwarze Würfelung oder Fleckung auf. Eichwald ſah in der 
zierlichen, hübſchen Jugendform eine beſondere Art und legte ihr 1831 den Namen 
Tropidonotus gracilis bei. 
Geographiſche Verbreitung. Da die Würfelnatter früher oft, ja gewöhnlich 
mit der Vipernatter vermengt und verwechſelt wurde — auch die zweite Auflage der 
„Schlangenkunde“ von H. O. Lenz, 1870, hält die beiden Arten noch nicht ausein— 
ander —, ſo ließ die Feſtſtellung des Wohnbezirkes unſeres tessellatus bis in die 
neueſte Zeit gar Manches zu wünſchen übrig, und noch heute fehlt es bezüglich 
mancher Gebiete Sad wet none an genauen, ſicheren Aufzeichnungen. Nachdem 
A. Strauch 1873 durch ſeine ſchöne Arbeit über die ruſſiſchen Schlangen Vieles zur 
Klärung der Frage beigetragen; nachdem ferner Egid Schreiber 1874 in ſeiner Her— 
petologia erklärt hatte, daß die in 
ſeinen Beſitz übergegangenen, aus 
Andaluſien ſtammenden „tessellatus“ 
Roſenhauers alle zu viperinus ge— 
hörten; nachdem weiter der bekannte 
langjährige Sammler und tüchtige 
Kenner der Schlangen u. a. Reptilien 
Rudolf Effeldt-Berlin im Aprilheft 
des „Zoolog. Gartens“ 1875 auf 
Grund ſeiner eigenen Erfahrungen 
— und der ihm Jahrzehnte hindurch 
Fig. 32. Vipernatter (Tropidonotus viperinus). zugegangenen Sendungen lebender 
Nattern mit Beſtimmtheit ausge— 
ſprochen, daß die Würfelnatter in Spanien, wo viperinus häufig vorkomme, gänzlich 
fehle — kam A. E. Brehm 1878, in der zweiten Auflage des „Thierlebens“, wiederum 
mit der Mittheilung, daß nach Angabe ſeines Bruders die Würfelnatter in Spanien 
faſt ebenſo häufig wie in Italien ſei. Jedoch hat erklärlicher Weiſe dieſe Nachricht 
nicht Stich halten können; vielmehr führt E. Bosca 1880 in ſeinem Catalog die 
Würfelnatter unter jenen Arten auf, die er auf der Pyrenäiſchen Halbinſel nicht aufzu— 
finden im Stande war, und Dr. O. Böttger ſchreibt 1888 an Prof. A. v. Mojſiſovies: 
„Aus dat as und Spanien habe ich niemals Tr. tessellatus erhalten; alle Stücke 
haben ſich als viperinus erwieſen. Auch Barboſa du Bocage und Sequeira für 
Portugal, Boscaà und Seoane und vor allem Boulenger ſtimmen jetzt mit mir darin 
überein.“ Kurzum: die Würfelnatter mangelt der Iberiſchen Halbinſel. Aber ſie 
wird auch wenigſtens in den ſüdlichen Theilen Frankreichs durch die Vipernatter 
vertreten und dürfte nur in gewiſſen Strichen Mittelfrankreichs, um den 48. oder 49. 
Breitengrad, bezw. nach O. Böttger und A. v. Mojſiſovies in Franzöſiſch-Lothringen 
ſüdlich des 49. Breitengrades und in einem kleinen Gebiete der weſtlichen Champagne 
vorkommen. Selys-Longchamps vertritt ſogar die Anſicht, daß tessellatus, der in 
Belgien ſchon fehlt, auch in Lothringen nicht anzutreffen ſei; im benachbarten Luxem— 
burg vermochte A. de la Fontaine unſere Natter, trotz aller Bemühungen, nicht zu 
entdecken. 
