Donauländer. 
314 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 
öſterreichiſchen Kronländern Salzburg, Kärnten, Küſtenland und Krain it das Vor— 
kommen unſerer Natter ſchon ſeit Jahrzehnten feſtgeſtellt: für Salzburg allerdings 
erſt 1867 durch Fr. Storch — und nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn 
Prof. Kaſtner-Salzburg an Prof. A. v. Mojſiſovicz 1887 findet ſich die Art „um 
Salzburg nicht ſelten“ —, dagegen für Kärnten bereits 1853 durch Gallenſtein 
(Greifenberg im oberen Drauthal) und ſpäter durch Kohlmayer (Gailthaler Alpen, 
Reißkofel), für Krain bereits 1842 durch H. Freyer (Feiſtenberg in Unterkrain und 
Oberfeld ob Wippach), für den Karſt durch Jan [Elenco] 1863 u. ſ. w. In Steier— 
mark iſt fie laut Prof. v. Mojſiſoviez' Erfahrungen hauptſächlich im Murthal zu 
Hauſe: ſo bei Graz, wo allerdings ihre Zahl zurückgeht, bei Bruck und Leoben; 
Rud. Effeldt-Berlin ſammelte ſie in den vierziger Jahren ſchon in Steiermark und 
erbeutete z. B. am Fuße des Semmering ein reichlich 2 Meter langes Exemplar. 
Ebenſo fing Effeldt ſie bei Laxenburg, und als andere niederöſterreichiſche Fundorte 
verzeichnet Fitzinger ſchon im Jahre 1832 den Schneeberg und Wiener Wald, Baden 
und Brühl bei Wien, welchen A. v. Mofſiſovicz Mödling, Purkersdorf, Gablitz, Siev— 
ring, alles Oertlichkeiten auf der rechten Donauſeite, hinzufügt; ferner ſchrieb mir 
Herr W. Burkart-Brünn, daß er die Natter in der Nähe von Holſtein an der Ybbs, 
zwei Stunden von Weyer entfernt, nicht ſelten antraf und dort als außerordentlich 
biſſig kennen lernte. Sie ſcheint dem Donaulauf noch weiter aufwärts gefolgt zu 
ſein, da man ſie in der Gegend von Paſſau nachgewieſen hat. Anderſeits iſt ſie noch 
weiter nördlich gegangen, denn 1877 berichtete Dr. A. F. Spitzer-Wien in der „Iſis“ 
(Berlin) gelegentlich einer Schilderung des nordmähriſchen Rautenberges, daß ſie ſich, 
wiewohl ſehr ſelten, in der Nähe des Fluſſes Mohra finde, und ältere Angaben über 
ihr vereinzeltes Auftreten in den mähriſch-ſchleſiſchen Sudeten, bei Wieſenberg und 
Ullersdorf am Altvater enthalten die Schriften von Heinrich und Haslinger. Wenn 
es ſich ſodann bei jenen drei oder vier Aeskulap-Nattern, die laut einer im Mai 
1881 von Herrn Dr. Anton Fritſch, dem Verfaſſer dem „Wirbelthiere Böhmens“, mir 
gewordenen Mittheilung im Jahre 1880 bei Karlsbad erlegt worden ſein ſollen, um 
wirkliche, nicht der Gefangenſchaft entronnene Aeskulap-Nattern gehandelt hat, ſo 
würde damit ihr Auftreten auch in Böhmen feſtgeſtellt ſein. 
Nach Oſten hin zieht ſich ihr Verbreitungsbezirk zunächſt die Donau entlang, 
wohl bis zur Mündung derſelben. Für Preßburgs Umgebung (Gamſenberg) ver— 
zeichnet ſie, als die größte der dortigen Arten, Kornhuber; von Neuſiedl am See 
erhielt R. Effeldt-Berlin 1863 fünf Stück; im ſüdlichen Ungarn, ſpeziell in dem 
Komitat Baranya, alſo dem Donau-Drauwinkel, iſt fie A. v. Mojſiſovicz' Wahr— 
nehmungen zufolge ziemlich häufig und ihm beiſpielsweiſe aus den höheren Lagen des 
Donau- und Drauriedes, aus dem Keskender-Walde bei Darda und dem Halier-Walde 
bekannt. Für das übrige Ungarn find ſichere Fundorts-Angaben nicht vorhanden; 
nach E. Schreiber ſoll die Natter zwar in Ungarn und den Karpathenländern „allent— 
halben ziemlich häufig“ ſein, indeſſen bezeichnete Frivaldsky ſie als ſehr ſelten und 
als nur im Waldgebirge vorkommend, und Jeitteles vermochte ſie in ſein Verzeichniß 
der Wirbelthiere Ober-Ungarns, weil er fie in den Gebieten von Kaſchau de. nicht 
entdeckt, nicht mit aufzunehmen. In den „Gebirgen der Bukowina“ und „in ſteinigen 
Gegenden der Karpathen“ hat Zawadzki die Aeskulap-Natter bezw. ihre gelbe Varietät 
bemerkt; jedoch ſcheint ſie weiter nördlich in Galizien zu fehlen oder noch nicht mit 
Sicherheit nachgewieſen zu fein, denn Herr Dr. Nowick-Krakau führt fie in der mir 
zugeſandten Lifte der galiziſchen Reptilien nicht mit auf. Immerhin mag fie dafelbit 
vorkommen, da ſie auch im ſüdlichen Polen gefangen worden iſt. Ihr Auftreten in 
