Dritte Art. Aeskulap-Natter. 315 
Siebenbürgen iſt auch noch zweifelhaft, obwohl wahrſcheinlich. Hinwiederum kennen 
wir ſie durch Frivaldsky, Erber und Effeldt ſeit langem aus dem Banat, ſpeziell der 
Umgegend von Mehadia, durch Steindachner und A. v. Mofſiſoviez aus Slavonien 
(Syrmien: Obedska bara, Morovich ꝛc., Fruska Gora), bereits ſeit 1790 durch Hoſt 
aus Liburnien (d. i. Kroatien) und Dalmatien, durch Effeldt aus der Herzegowina 
und durch Möllendorf aus Bosnien; in dieſem Lande ſoll ſie ziemlich ſelten, in 
Dalmatien aber nach Erber und Schreiber allgemein verbreitet bezw. häufig ſein, und 
wie auf dem Feſtlande, ſo begegnet man ihr auch auf Dalmatiniſchen Inſeln: Dr. 
Franz Werner erbeutete ſie 1891 auf Solta und Leſina. Abgeſehen von den nörd— 
lichen, bereits zum Donaugebiet gehörigen Ländern ſcheint die Aeskulap-Natter weiten 
Strecken der türkiſch-griechiſchen Halbinſel zu fehlen; im Berliner Zoolog. Muſeum 
ſteht unter Nr. 1723 ein Exemplar, erhalten durch Frivaldsky, mit der Bezeichnung 
„Rumelien“, indeß ohne nähere Fundorts-Angabe; in Griechenland iſt die Natter, 
trotzdem ſie den Namen des im Tempel zu Epidauros gefeierten altgriechiſchen Heil— 
gottes Aeskulap trägt, bisher noch nicht entdeckt worden, und O. Böttger wies nach, 
daß der dem alten Epidauros nächſtgelegene Fundort unſerer C. Aesculapii Preveſa 
in Epirus ſei, ſomit die das Zeichen des Aeskulap bildende ſagenhafte Natter wohl 
die Gelbgrüne oder aber die Vierſtreifen-Natter (Zamenis viridiflavus bezw. Coluber 
quaterradiatus) geweſen ſein müſſe. 
Aus Rußland ſind gleichfalls nur einige Fundorte bekannt. Im Muſeum zu 
Warſchau befinden ſich, laut A. Strauch und L. Taczanowski, zwei ausgewachſene, 
faſt einfarbige Exemplare aus dem ſüdlichen Polen: das eine in der Nähe von Czen— 
ſtochow bei Potok Zloty, das andere im Zamoscer Kreiſe des Gouvernement Lublin 
bei Zwierzyniee (Bilgoraj) gefangen; in den Gouvernements Wolhynien, Podolien 
und Cherſon ſoll ſie nach Andrzejowsky ziemlich häufig ſein, jedoch in den beiden 
erſteren hat Keßler ſie niemals beobachtet, und unter den zahlreichen Reptilien, welche 
das Muſeum der Kaiſerlichen Akademie der Wiſſenſchaften zu Petersburg aus dem 
Gouvernement Cherſon beſitzt, findet ſich nur ein einziges Exemplar der Aeskulap— 
Natter, erbeutet in der Gegend der Kolonie Franzfeld am Tergopol'ſchen Buſen des 
Dnjeftr-Limans, ſüdweſtlich von Odeſſa. Auf der Krim vermißt man, laut Rathke 
und Köppen, unſere Natter und ebenſowenig erwähnen Göbel-Claus ſie aus den 
„Steppen des ſüdlichen Rußlands“. Hingegen kennen wir ſie aus Translaukaſien, 
dem Gouvernement Kutais, ſeit länger als ſechs Jahrzehnten. Ob die Natter am 
Südufer des Schwarzen Meeres zu Hauſe iſt, wiſſen wir nicht; aus der nördlichen 
Umgebung von Beirut in Syrien machte O. Böttger 1877 [Syr. Rept.] fie bekannt. 
Was nun das heutige Deutſchland anbetrifft, ſo deuteten wir ſchon auf 
Seite 314 au, daß die Aeskulap- Natter in Bayern, nahe des Austritts der Donau 
nach Ober⸗Oſterreich, nachgewieſen worden ift: bereits Waltl hat ſie bei Paſſau beob— 
achtet; Reider und Hahn erwähnen in ihrer „Fauna boica“ zweier i. J. 1824 in der 
Umgebung des bayeriſchen Pfarrdorfes Gottsdorf, an der öſterreichiſchen Grenze, 
2‘ Meilen ſüdöſtlich von Paſſau, erſchlagenen Stücke; nach Jäckel bewohnte noch 
1871 die Natter nicht eben ſelten die ſteilen, waldigen, buſchigen und felſigen Hänge 
des linken Donauufers von Paſſau bis hinab nach Obernzell; und im Mai 1880 ſchrieb 
mir Herr J. F. Leu-Augsburg: „Der einzige Ort in Bayern, wo dieſe Schlange vorkommt, 
ſind die waldigen Anhöhen um Paſſau an der Donau, ich erhielt ſie ein paar mal 
in lebenden Exemplaren von dort her.“ — Sodann liegen Nachrichten aus Baden 
vor. Dr. E. Weber-Karlsruhe berichtet 1855 auf Grund einer ihm gewordenen Mit— 
theilung des Arztes Stocker in den Mannheimer Naturk. Jahresheften, Seite 66, 
Rußland. Aſien. 
Deutſchland. 
