Württemberg. 
344 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. | 
zerſtreutes Vorkommen bekannt: Landshut, Kelheim, auch Deggendorf an den Aus— 
läufern des Bayeriſchen Waldes, in dem ſie laut Jäckel „ſehr ſelten“ auftritt. Hin— 
gegen findet ſie ſich in den Gebirgszügen und-Stöcken der Kreiſe Oberpfalz und Ober— 
franken faſt allgemein verbreitet, ja mancher Orten, ſo bei Vohenſtrauß, Kemnat, Erben— 
dorf, Tirſchenreuth in der nördlichen Oberpfalz, gegen das Fichtelgebirge hin und vor 
allem in dieſem ſelbſt (bei Waltershof, Goldkronach, Wunſiedel, Selb, Schwarzenbach ꝛc.), 
für das ſie ſchon 1817 durch Goldfuß gemeldet wurde, recht häufig. An Fundorten 
in der mittleren und ſüdlichen Oberpfalz ſeien genannt die Umgebung von Neuſtadt, 
Eſchenbach, Weiden, Vilseck, Amberg, Ober Viechtach, Bodenwöhr, Burglengenfeld, 
Regensburg. Der Fränkiſche Jura birgt die Kreuzotter beſonders in ſeinem ſüdweſt— 
lichen Theile, ſo bei den mittelfränkiſchen Orten Beilngries, Eichſtädt, Pappenheim, 
Weißenburg, Heidenheim, laut Leydig am Heſſelberg, in der Umgegend von Gunzen— 
hauſen, ferner bei Wendelſtein, und als eine Stätte, die ſie in erheblicher Menge be— 
herbergt, muß der nördlich von Wendelſtein, bei Nürnberg ſüdlich der Pegnitz ſich 
ausdehnende Lorenzer Wald ſammt ſeinen Vorwäldern genannt werden, wogegen ſie 
in dem nördlich der Pegnitz gelegenen Theil des Reichswaldes, dem Sebalder Walde, 
trotz der ähnlichen Bodenverhältniſſe laut Blum (Dr. Hagen) „mindeſtens ſehr ſelten“ 
iſt. Ebenſo fehlt ſie dem im Oſten zur Rednitz-Regnitz abfallenden mittelfränkiſchen 
Plateau und jedenfalls auch der Frankenhöhe, während ſie wiederum im Steigerwald, 
laut Jäckel bei Gerolzhofen und Ebrach, ſowie laut Sippel weiterhin bei Bamberg 
(Michaelberger Wald), im Muggendorfer Gebirge z. B. bei Muggendorf, Pegnitz und 
Baireuth, auch bei Lichtenfels, im Frankenwald bei Kronach, am Haßberg (Königshofen), 
in der bayeriſchen Rhön am Kreuzberg bei Biſchofsheim und im nördlichen Speſſart 
bei Frammersbach (nahe dem die Kreuzotter gleichfalls beherbergenden heſſen-maſſauiſchen 
Kreiſe Gelnhauſen) vorkommt. Dagegen vermißt man ſie in dem freundlichen Main— 
und Tauberthal gleicherweiſe wie in den dem Untermain und Mittelrhein anliegenden 
Weinbau-Gebieten und in der bayeriſchen Rheinpfalz. 
Demgemäß ſuchen wir ſie im Odenwald und in der ſüdlichen Hälfte des Großh. 
Heſſen, ſowie im nördlichen Baden und Württemberg bis etwa zum 49. Breiten— 
grade hinab vergebens. In Württemberg bewohnt ſie den Schwarzwald, ferner 
den ſchwäbiſchen Jura (die Alb) in ſeiner ganzen Länge von Tuttlingen im Südweſten 
an durch die Hohenzollernſchen Lande hindurch bis zum Aalbuch und Härdtfeld im 
Nordoſten, ſowie endlich die Riede dder Torfmoore und das Plateau Oberſchwabens. 
Im Schwäbiſchen Unterland, ſo bei Stuttgart, will man ſie zwar auch beobachtet und 
geſammelt haben, doch bedürfen dieſe Mittheilungen ebenſo wie die in einigen älteren 
Oberamts-Beſchreibungen verzeichneten Fundorts-Angaben (Gerabronn, Oehringen, 
Weinsberg, Schorndorf) noch der Beſtätigung,“) denn nach den Erfahrungen und Er— 
kundigungen der Herren Major Fleiſchmann, DDr. Finckh und v. Krauß beruhen ſolche 
vermeintlichen Funde im Unterland auf Verwechſelungen mit der dort häufigen Glatt— 
natter. Aus dem Schwarzwald wurde ſie bereits durch ältere Autoren von Freuden— 
ſtadt, von Kniebis und Herrenwies, ferner von Neuenbürg gemeldet. Im Jura und 
deſſen Vorbergen begegnet man ihr beiſpielsweiſe bei Friedingen (Tuttlingen), Mühl— 
heim, Spaichingen, Ebingen, Lauffen, Balingen (Quellengebiet der Eyach), Thalheim 
bei Rottenburg, Tübingen, Eningen bei Reutlingen, Urach (neuerdings wieder auf— 
getreten), in der Gegend von Münſingen, Blaubeuren, Wieſenſteig, Geislingen, Nür— 
Vielleicht iſt bei der Fundorts-Bezeichnung der im Gymnaſium zu Heilbronn befindlichen, vor 
langem angeblich bei Heilbronn geſammelten Stücke auch eine Verwechſelung unterlaufen. 
