Fünfte Art. Kreuzotter. 357 
und allzuſtarke nächtliche Abkühlung des Bodens nicht verträgt“, behauptet ſich die 
Kreuzotter auch da, wo ſie nur während einer verhältnißmäßig kurzen Zeit des Jahres 
intenſivere Sonnenhitze vorfindet. Im Uebrigen giebt ſie auf die Art und Beſchaffen heit 
des Bodens nicht viel; findet fie ſich im Gebirgsland an und auf Glimmerſchiefer-, 
Porphyr⸗, Baſalt-, Kalk- und Buntſandſteinbergen u. ſ. w., jo bevorzugt fie in der 
Ebene Moor- und Torfboden und meidet nur den reinen kahlen Sand und auch 
„ſtrengen Lehmboden“. Hingegen tritt ſie aus ihren Lieblingsſtandorten im Flachlande: 
den bruchigen, moorigen, torfigen Strecken, welche von niedrigen, mit Heidel- und 
Rauſchbeeren, Haidekraut, Porſt und Mooſen bewachſenen Hügeln unterbrochen und 
wenigſtens an ihren Rändern mit Erlen, Birken u. a. beſtanden find, auch auf Sand— 
boden über, ſobald derſelbe Haide und Kiefern aufzuweiſen hat, wie ſie anderſeits den 
blos Gras und Kraut tragenden Steppen Rußlands gleichfalls eigen iſt. Nur dem 
eigentlichen Kulturland, mag dies fette Marſch, fruchtbarer Acker oder freundliches 
Rebengelände ſein, bleibt ſie fern, ebenſo dem dichten, geſchloſſenen, reinen Hochwald 
und den finſteren Thaleinſchnitten. Wo ſie aber durch die ſchaffende Hand des Menſchen 
nicht geſtört und ihrer Schlupfwinkel nicht beraubt wird, wo ihr Verſtecke, genügende 
Nahrung und auch ſonnige Plätzchen zur Verfügung ſtehen, hält ſie aus, ganz gleich, 
ob das gewählte Standquartier ein mit Geröll und Schutt bedeckter und mit Gekräut 
und Geſträuch bewachſener Bergeshang, ein von lichten Stellen durchſetztes Nadel- oder 
Laubholz, eine Schälwaldung oder eine der alten Stöcke noch nicht völlig entbehrende 
junge Pflanzung, ein bruchiger Waldesſaum oder ein mit Steinhaufen und Hecken 
verſehener Wall an Feld und Wieſen, eine erdſchollen- und ſtumpenreiche Rodung oder 
eine ſteinige, bebuſchte Halde, ein einſames Hochmoor oder eine unwirthliche Haideſtrecke 
iſt. Daß Kreuzotter und Glattnatter in gewiſſem Sinne einander ausſchließen, daß 
ſie ſich aber auch an manchen Oertlichkeiten begegnen, konnte bereits auf Seite 333 
gezeigt werden; und wenn anderſeits die Otter in verhältnißmäßig vielen, für ſie 
ganz geeigneten Gegenden und Punkten Deutſchlands fehlt, ſo liegen zwiſchen dieſen 
und den von ihr bewohnten Bezirken vielleicht ihr nicht zuſagende Gebiete, oder der 
Einwanderung ſtellen ſich durch Flüſſe Schwierigkeiten entgegen. Denn in Flüſſe und 
Bäche ſcheint ſie ſich nicht zu wagen, wenigſtens habe ich ſie noch nicht in derartigen 
Wäſſern bemerkt und auch von meinen Gewährsmännern liegt mir keine derartige 
Beobachtung vor; doch ſchreibt Boie 1840 [Kroyer, Naturh. Tidsſkr. III, S 207], 
daß er ein Exemplar in der Swentine auf den Blättern von Nymphaea ſich ſonnen 
ſah, und laut A. Strauch's „Ruſſ. Schlangen“ fing Mag. Alenizin am 7. September 
1871 ein Exemplar auf dem See Tſchebarkulj, etwa 2 Werft (= 2,13 Kilom.) vom 
weſtlichen Ufer entfernt, das dort „zuſammengerollt auf dem Waſſer lag“ (ob freiwillig 
dorthin gekommen?), während A. Wiedemann 1883 in ſeinen Kriechthieren Schwabens 
von einem unfreiwilligen Aufſuchen des Waſſers berichtet: eine von ihm am Ufer eines 
breiten ſchlammigen Waſſergrabens im Haſpelmoor bemerkte alte Otter ſchwamm bei 
ſeinem Nahekommen über das Waſſer und verbarg ſich jenſeits unter einem Torfhaufen. 
Wenngleich die Kreuzotter an und für ſich keine Freundin weiter Wanderungen 
iſt, ſo geſchieht es doch, daß dieſe Schlangenart von ſtark beſetzten Standorten aus 
allmählich in benachbarte otterfreie Striche einrückt und in dem neuen Gebiet nun ent— 
weder auch ſich allgemein verbreitet oder doch an einzelnen iſolirt bleibenden Punkten 
ſich feſtſetzt. So kann ſie an Plätzen auftauchen, wo ſie vordem nicht heimiſch war 
(vergleiche in dem Abſchnitt über die Verbreitung Seite 346 u. g.); fie kann aber auch, 
was beiſpielsweiſe Dr. O. Böttger hinſichtlich des Spittelwaldes bei Freiberg i. ©. 
erfuhr, an manchen Stellen, wo ſie zuerſt heimiſch, dann indeß verſchwunden war, nach 
Ausbreitung. 
