426 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 
hat man der über Deutſchland, Oeſterreich-Ungarn, Schweiz, Italien, Korſika, Frank 
reich, Niederlande, Dänemark, Süd-Schweden, Rußland verbreiteten typiſchen Form 
einige auf Abweichungen in der Größe, den Maaßverhältniſſen, dem Ferſenhöcker, der 
Haut begründete Formen an die Seite geſtellt, die bald als Varietäten, bald als 
Raſſen, Ab- und Unterarten oder gar als Arten aufgefaßt worden, aber doch auch 
durch Uebergänge verbunden ſind. 
1. Bar, ridibunda, Seefroſch. (Tafel IV Nr. 2.) Größer und ſchwerer als der echte 
Teichfroſch, denn er erreicht eine Länge von 10 bis 12 em und wohl noch mehr und ein 
Gewicht von 1 Pfund und darüber. Ferſenhöcker klein, elliptiſch, ſeitlich nicht zuſammen— 
gedrückt, ſchwach wulſtartig vorragend, ſtumpfrandig, ziemlich weich, nicht halb, ſondern nur 
/ bis ½ fo lang als die vom Ferſenhöcker ab gemeſſene Innenzehe, ſodaß er bei— 
ſpielsweiſe bei Thieren mit 9 bis 12 bezw. 15 oder 16 mm langer Innenzehe eine 
Länge von 2 bis 4½ bezw. 5 oder 6 mm hat (bei den ſüdruſſiſch-vorderaſiatiſchen 
Stücken, wie ſie von Pallas als Rana ridibunda und R. cachinnans bezeichnet 
werden, iſt der Ferſenhöcker vergleichsweiſe länger als beim deutſchen, von Boulenger 
1884 als R. fortis aufgeſtellten Seefroſch, etwa 5: 12, 6:14 mm'); Hinterbeine, 
nach vorn geſtreckt, mit dem Ferſengelenk bis zum Auge oder etwas darüber hinaus 
reichend; Unterſchenkel länger als der Oberſchenkel; Haut warziger, weniger glatt als 
beim Teichfroſch; Schallblaſen grau bis ſchwärzlich; zwiſchen der dunklen Fleckung und 
Marmorirung der Weichen und Hinterbacken zeigt ſich ein weißlicher oder grünlicher 
Ton, aber kein Gelb. Ueberhaupt iſt die ganze Färbung matter, einförmiger, aller— 
dings im Allgemeinen auch beſtändiger als die des echten Teichfroſches, die Oberſeite 
weiſt das ſaftige Grün des letzteren nur ſelten auf, hingegen gewöhnlich ein Oliven— 
oder Braungrün, ein Braun oder Braunſchwarz und ſtatt glänzendſchwarzer oliven— 
farbige, grauſchwarze und bronzebraune Fleckung, auch die Rückenwülſte erſcheinen gern 
in Bronzebraun und der Rückgratsſtreifen (welcher übrigens oft fehlt) iſt grünlich, die 
Kopfzeichnung variirt, die Unterſeite iſt wenigſtens bei deutſchen und ungariſchen Stücken 
meiſt weißlich mit grauen bis dunkelbraunen Schnörkeln oder Flecken. — Dieſer ſtatt— 
liche Lurch wurde von Pallas, welcher ihn von feinen Reiſen aus dem ſüdöſtlichen 
Rußland kannte, zuerſt und der lauten Stimme zu Ehren als „Lachfroſch“, nämlich 
1771 unter dem Namen Rana ridibunda und (eine Farbenvarietät) 1811 als R. 
cachinnans beſchrieben; 1884 gab dann der Londoner Herpetolog Boulenger dem 
reſpektablen Seefroſch aus den ſeeartigen Ausbreitungen der Oberſpree bei Berlin die 
Bezeichnung kortis, vereinigte dieſe Form aber 1885 mit der Pallas'ſchen ridibunda, 
von der ſie wiederum A. Walter aus den oben angegebenen Gründen getrennt halten 
möchte. Zu beachten iſt, daß der Seefroſch dem Anſchein nach nur in der Tiefebene 
bezw. den weit ausladenden Stromläufen und Flußthälern und zwar faſt ausſchließlich 
im mittleren und öſtlichen Europa, etwa mit dem Rhein als Weſtgrenze, ſowie in 
Vorder- und Central-Aſien lebt: ſo wurde er gefunden ſüdöſtlich von Berlin in dem 
Seengebiet der Oberſpree, von wo Fiſcher Noack in Köpenick jahrelang ſie an deutſche 
phyſiologiſche Inſtitute ſchickte und von wo auch die Stücke ſtammten, die den Bonner 
Phyſiologen Pflüger zu beſonderen Bemerkungen und Hinweiſen beſtimmten Archiv 
)Dieſer Umſtand, ſowie die weit ausgeprägtere typiſche Zeichnung (Rücken düſter olivgrün mit 
hellem Rückgratsſtrich und meiſt je zwei Reihen großer dunkler Flecken zu Seiten des letzteren, Rumpf⸗ 
ſeiten mit kleineren Flecken) und die von denſelben abzweigenden zahlreichen Variationen laſſen es dem 
Zoologen der Radde'ſchen Transkaſpien-Expedition 1886, Dr. A. Walter, rathſam erſcheinen, die alte 
Pallas'ſche var. ridibunda-cachinnans von der deutſchen var. fortis getrennt zu halten; die Aſiaten 
ſollen auch eine abweichende Stimme haben. 
