Variation. 
Larven. 
452 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 
den Hinterbacken und den Weichen, außerdem an der Innenfläche des Unterſchenkels, 
in der Achſelgrube und den Bruſtſeiten. Der Bauch iſt bei beiden Geſchlechtern unge— 
fleckt, weiß oder gelblichweiß, nur an der Kehle machen ſich bisweilen einige graue 
Fleckchen bemerkbar. Die Iris gleicht der des Grasfroſches, namentlich in der Dunkelung 
der unteren Hälfte. 
Wenn wir die im Vorſtehenden beſchriebene, durch helles Rückgratsband ausge— 
zeichnete und daher von C. Koch var. striata benannte Form als den eigentlichen, 
den typiſchen Moorfroſch anſehen, ſo können wir eine davon abweichende, in Färbung 
und Zeichnung lebhaft an den echten Grasfroſch (Seite 440) erinnernde Spielart als 
var. maculata oder fusca bezeichnen. Die hierher gehörigen Thiere beſitzen zwar 
wie alle Moorfröſche die zwei hellen Drüſenwülſte an der Rückenkante, indeß keinen 
hellen Rückgratsſtreifen, vielmehr iſt die Rückenzone nur dunkel gefleckt oder getigert, 
und zwar in verſchiedener Art und Weiſe, und die Flecken bilden im Nacken die bekannte 
Winkel-Figur N. Obgleich das Kleid des Moorfroſches nicht jo abwechſelungsreich iſt 
wie das des Grasfroſches, ſo treten doch neben der ausgeprägt geſtreiften Form, die 
vieler Orten die alleinige iſt, und der gefleckten Varietät mancherlei Uebergänge auf, 
indem das Rückgratsband nur auf dem Hintertheil des Rückens erſcheint, oder ſich auf 
eine einfache Linie verſchmälert oder umgekehrt die ganze Rückenzone einnimmt, oder 
indem die dunklen Rückenflecken auf Punkte ſich verringern oder gar verſchwinden u. ſ. w. 
Die Larve des Moorfroſches iſt der ſeines größeren braunen Vetters ſehr ähnlich, 
doch wird ſie meinen Erfahrungen nach nicht ſo lang (höchſtens 32 mm), während 
die Hinterbeine und der Schwanz vergleichsweiſe länger ſind, der Hautſaum des fleiſchigen, 
allmählich in eine lange Spitze auslaufenden Schwanzes auch höher, bogiger gerandet 
und in eine längere Spitze ausgezogen iſt als bei der Grasfroſchlarve; laut J. von 
Bedriaga unterſcheidet ſich und giebt ſich die Moorfroſchlarve auch durch die etwas längere 
Analröhre und die Zahl der Zahnreihen zu erkennen: an der Innenfläche der Ober— 
lippe ſah dieſer Autor rechts und links vom Kiefer je eine (ſtatt zwei bis drei) kurze 
Zahnreihe, an der Innenfläche der Oberlippe drei hintereinander geſtellte Zahnreihen, 
deren dritte (vom Mundrand an gezählt) in der Mittellinie eine Unterbrechung auf— 
weiſt. Im Uebrigen tritt die mit Zähnen bewaffnete Oberlippe ſtark wulſtartig vor, 
erſcheint in ſtärkerem Bogen gerundet als bei der Grasfroſchlarve und wird oben von 
einem mehr oder weniger deutlich ausgeprägten Wulſt begleitet, „ſodaß dieſe Lippe bei 
oberflächlicher Betrachtung aus zwei neben einander herlaufenden Wülſten gebildet zu 
ſein ſcheint“; Unterlippenrand und Mundwinkel find mit Papillen beſetzt, die Mund— 
öffnung ſelbſt iſt etwas größer als der Raum zwiſchen den Naſenöffnungen, das mehr 
ſeitlich als oben liegende Auge größer wie bei der Grasfroſchlarve, der Kopf oberſeits 
ſchwach gewölbt, vorn gerundet abgeſtutzt, der Rumpf eiförmig, oben gewölbt und ſeit— 
lich etwas bauchig aufgetrieben, der Schwanz nimmt von der Geſammtlänge mehr als 
drei Fünftel in Anſpruch, indem ich beiſpielsweiſe bei 31 mm langen zweibeinigen 
Quappen eine Schwanzlänge von 20 mm fand. Die ſog. Seitenlinien entſprechen den 
der Grasfroſchlarve. — Zum Schluß mögen noch einige Notizen aus meinen Auf— 
zeichnungen angefügt ſein. Am 15. Juni 1888 erlangte ich 36 Larven von durch— 
ſchnittlich 25 (21 bis 28) mm Geſammt- und 12 bis 17 mm Schwanzlänge, welche 
alſo nahezu ausgewachſen, indeß noch ohne ſichtbare Beine waren. Färbung: Ober— 
ſeits ſchwarz bezw. ganz dunkel braunſchwarz, beſpritzt mit äußerſt zahlreichen, dicht 
ſtehenden, nadelſtichgroßen glänzenden Goldpunkten, ſodaß manche Exemplare faſt ganz 
gleichmäßig dunkel und goldfarbig gepunktet erſcheinen und, da das metalliſche Pigment 
deſto mehr hervortritt, je größer die Larven ſind, bei ſolchen Stücken die ſchimmernde 
