Dritte Art. Moorfroſch. 455 
dorf, Cröllwitzer Höhen und der Salzige See bei Halle, ſowie Schkeuditz im Elſter— 
thal. Auch zwiſchen Magdeburg und Hannover, nämlich nördlich und weſtlich der 
Stadt Braunſchweig — von wo ich die erſte Mittheilung über das dortige Auftreten 
dieſer Art durch Herrn Dr. R. Blaſius 1881 erhielt — iſt der Moorfroſch häufig, 
beſonders zahlreich (laut Krefft's Mittheilung an W. Wolterstorff) im nördlichſten 
Theile des Gebietes zwiſchen Querumer Holz und Bienrode und bei Waggum, und 
im Weſten im Timmerlaher Buſch, auch im Querumer Holz und am Butterberg nicht 
ſelten, vor dem Holze an der Windmühle ziemlich häufig, außer im Norden und 
Weſten noch, doch ſeltener, in der Buchhorſt bei Klein-Schöppenſtedt, bei den Riddags— 
hauſener Teichen auf einer an Waſſertümpeln reichen Thonwieſe öſtlich der Wind: 
mühle, und im Süden der Stadt im Kennel auf ſumpfigen Wieſen des Ocker-Alluvium. 
Oeſtlich der Elblinie treffen wir den Moorfroſch an im Lauenburg'ſchen, in Schleswig— 
Holſtein, wo er noch neuerdings von A. Goldfuß [Bedriaga, Auura] bei Flensburg 
konſtatirt iſt, und laut Steenſtrup und Collin auf der Jütiſchen Halbinſel überhaupt 
ſowie den zugehörigen Eilanden; ſodann in Mecklenburg und der Mark Brandenburg: 
ſo enthält die Roſtocker Univerſitäts-Sammlung Exemplare aus Roſtock, und Herr 
Prof. M. Braun fand ihn im Mai 1889 ſelbſt in dortiger Gegend, nachdem Herr 
C. Struck bereits 1862 den Froſch bei Dargun entdeckt, aber nicht ſonderlich beachtet 
hatte; das Vorkommen bei Berlin hatte ſchon von Siebold angezeigt, nach meinen 
Beobachtungen iſt er in der näheren und weiteren Umgebung der Reichshauptſtadt 
gar nicht ſelten, beiſpielsweiſe an Seen und feuchten bezw. moorigen Stellen im 
Grunewald, bei Charlottenburg, Spandau, Tegel, Stralau, Treptow, Köpenick, weiter 
oſtwärts bei Strausberg, nördlich bei Bernau, Stolpe, Lehnitz, Oranienburg, im Luch 
bei Schönwalde und Nauen; in Neu-Vorpommern iſt er laut briefl. Mittheilung von 
L. Holtz gleichfalls zu Hauſe, wenngleich nicht ſo gemein wie Gras- und Teichfroſch, 
von Stettin kanute ihn ſchon Steenſtrup. Aus verſchiedenen Theilen des Gebietes 
zwiſchen Oder und Weichſel liegen zwar eingehende Nachrichten nicht vor, jedoch fehlt 
der Moorfroſch hier ſicherlich nicht, und wenn v. Siebold ihn von Danzig, ſowie aus 
Oſtpreußen: Heilsberg im Ermland und Königsberg, verzeichnete, jo wiſſen wir jetzt, 
daß arvalis in ganz Weſt- und Oſtpreußen heimiſch iſt. 
Das ausgedehnte norddeutſche Tiefland verläßt der Froſch aber auch, um den 
großen Flußthälern quellwärts folgend, bis in den Mittellauf unſerer Hauptſtröme zu 
gelangen und hier mehr oder weniger vorgeſchobene Poſten zu bilden. So geht er an 
der Oder ſicher bis Breslau, von wo ihn bereits v. Siebold meldete und neuerdings 
beſonders Prof. Born, durch deſſen Freundlichkeit ich auch eine Anzahl Stücke empfing, 
bekannt machte, an der Elbe bis Dresden, aus deſſen Umgebung ihn E. Haaſe er— 
wähnt, im Saalgebiet bis Leipzig, aus deſſen Botaniſchem Garten wir ihn ſchon durch 
Steenſtrup kennen, am Rhein aber gar durch das Gebiet des Mittellaufes bis an die 
Südgrenze der oberrheiniſchen Tiefebene am Baſeler Knie. Für die Elberfelder Gegend 
vermerkt ihn 1884 Dr. Behrens, nachdem ich im Auguſt 1880 die erſte Mittheilung 
über das Vorkommen im Bergiſchen Land durch Herrn W. Bölſche empfangen hatte; 
in den Sümpfen von Siegburg fing ihn F. Leydig [Rhön], bei Wiesbaden am Taunus 
hatte Kirſchbaum den Moorfroſch bereits vor 1859 entdeckt und neben Rana platyr— 
rhinus unterſchieden, im Rheingau traf ihn C. Koch nur vereinzelt an; von Mainz 
) In Heilsberg, Königsberg und Danzig war K. Th. E. von Siebold während der 30 er Jahre 
Phyſikus, 1840 ging er als Profeſſor der Zoologie nach Erlangen, 1845 nach Freiburg, 1850 nach Breslau 
und 1853 nach München. 
Mittel⸗ 
Deutſchland. 
