Vierte Art. Springfroſch. 459 
Landesübliche Benennungen. Moorfroſch, Feld-, Sumpf, ſpitzſchnauziger 
Froſch. Niederdeutſch: Pogge, Fuorſk. Schwediſch: Aker-Groda. Im Uebrigen die 
Namen des Grasfroſches. 
Rana temporaria, Zinne 1761 (non autorum!). — Rana arvalis, Nilsson 
1842. — Rana oxyrrhinus, Steenstrup 1846. 
4. Art: Springfroſch. Rana agilis, Thomas. 
Abbildung: Tafel III Nr. 2 
Länge 5,8 bis 7 em; Schnauze lang, am Ende rundlich-ſpitz, mit vorge— 
zogener gewölbter Oberlippe (wie beim Teichfroſch); Kopf niedergedrückt, Stirn 
ſchmal, Augen nahe beiſammen; Trommelfell ſehr groß, faſt ſo groß wie das 
Auge; Schwimmhaut der Hinterfüße zart, unvollkommen (wie bei R. arvalis); 
ſechſte Sehe ſtark, hart, einen länglichen Wulſt bildend; ein kleiner warzenartiger 
Höcker (wie bei R. esculenta) hinter der Wurzel der längſten Sehe; die Gelenk— 
höcker auf der Unterſeite der Finger und Sehen ſehr ſtark knopfartig vorſpringend; 
Hinterbein ſehr lang und dünn, nach vorn gelegt mit dem Ferſengelenk die Schnauzen— 
ſpitze entſchieden (bis 10 mm) überragend; Unterſchenkel (Tibia) länger, oder eben— 
folang, oder vielleicht nur I mm kürzer als die ganze Vordergliedmaße; die Drüſen— 
wülſte längs der Kückenſeiten entſprechend denen von R. muta, nur ſchmäler; Bauch 
ungefleckt; Männchen ohne jede Schallblafen. 
Aeußere Erſcheinung. Zur näheren Charakteriſtik der Art mögen noch folgende 
Bemerkungen dienen. Da die Springfröſche ſchon auf den erſten Blick durch ihren 
zarten, ſchlanken, geſtreckten Körperbau, ihre langen dünnen Hinterbeine, ihre lange 
vorgezogene Schnauze, die auffallend, knopfartig vorſpringenden Gelenkhöcker auf der 
Unterſeite der Finger und der Zehen und den ungefleckten weißlichen Bauch auffallen, 
ſo laſſen ſie ſich gewöhnlich mit Leichtigkeit aus einer Sammlung brauner Fröſche aus— 
ſcheiden; und ſelbſt zweifelhafte Stücke wird man bei näherer Betrachtung und Unter— 
ſuchung unſchwer erkennen und beſtimmen können. Die Geſtalt iſt alſo, wenngleich 
durchweg etwas größer als Rana arvalis, jo doch ſchlanker und zarter als bei dieſem 
und namentlich bei dem gedrungen, faſt plump gebauten Grasfroſch, der Kopf entweder 
ſo breit oder noch etwas breiter als lang, mitunter jedoch um ein Geringes länger 
als breit, in der Form ähnlich dem des Teichfroſches, ſtark niedergedrückt, mit niedriger 
Zügelgegend, ſchief nach außen und abwärts gerichteten Seiten, langer, am Ende 
rundlich-ſpitzer Schnauze, über die Unterlippe weit vorragender, gewölbter Oberlippe 
und ſchmaler, abgeplatteter Stirn; das Trommelfell von wenig kleinerem oder gleichgroßem 
Durchmeſſer als die nahe zuſammengerückten Augen, die Zunge geformt wie die des 
Grasfroſches. Schallblaſen ſind nicht vorhanden, weder äußere wie beim Teichfroſch, 
noch ſolch ausgeſprochen „innere“ wie beim Gras- und Moorfroſch, da ſowohl wirk— 
liche Hervortreibungen am Kehlwinkel als auch „innerlich zuleitende Spalten“ fehlen. 
Die Gaumenzähue als Ganzes ſtellen bei Beſichtigung mit 1 Auge zwei rundliche, 
ſchwach gegen einander neigende Höcker vor, während, nach Leydigs Unterſuchungen, 
unter dem Mikroskop klar wird, daß der eigentliche Zahnſtreifen um Vieles kleiner und 
ſchmäler iſt und aus 2 bis 3 größeren und 2 bis 3 kleineren — Fatio [Suisse S. 334] 
ſpricht von 4 oder 5 Paaren —, ſehr niedrigen, zweiſpitzigen, ſtark im Epithel ſteckenden 
Zähnen beſteht. Die Vorderbeine ſind im Vergleich zu den Hinterbeinen ſehr kurz, 
Namen. 
Artkennzeichen. 
Körperbau. 
