Sechste Art. Grüne Kröte. 487 
ordentlich häufig. Im Uebrigen liegen über ihr Auftreten im linksrheiniſchen Preußen 
nur zwei Nachweiſe vor: im Frühjahr 1879 erbeutete F. Leydig die Kröte bei Bonn 
[Rhön S. 83], wo fie bis dahin nicht bemerkt worden war, alſo am Eingang der 
rheiniſchen und norddeutſchen Tiefebene, und W. Bölſche beobachtete ſie oft bei Köln, 
beſonders auf Lehmboden. Aus dem Hügel- und Bergland des diesſeitigen Rhein— 
preußens haben wir verſchiedene Meldungen: von Behrens für die Umgegend von 
Elberfeld (aus Neviges kennt Hr. G. de Roſſi ſie nicht), von W. Bölſche für die 
Mühlheimer Haide, von Melsheimer für Linz a. Rh., weiter aus dem Naſſauiſchen 
ze. von J. Harrach für die Umgebung von Langenſchwalbach und Oberröblingen, von 
C. Koch, nach welchem B. viridis im Weſterwald, in dem oberen Lahnthal, dem 
Sieg- und Dillthal fehlt, für den unteren Taunus, die Umgegend von Wiesbaden, 
Mainz, Frankfurt und Offenbach. Der letztgenannte Forſcher ſchrieb mir, daß die 
Wechſelkröte dort in der Ebene ebenſo häufig ſei als die graue Erdkröte, beſonders 
am Main oberhalb und bei Frankfurt; ſie kommt laut O. Böttger auch in die 
äußeren Straßen dieſer Stadt ſelbſt, und daſſelbe theilt Hr. W. v. Reichenau für 
Mainz — Nau erwähnt 1788 dieſe Spezies nicht für das Mainzer Land — und L. 
Kirſchbaum 1859 und 1865 für Wiesbaden mit. Für den Speſſart, das oberheſſiſche 
Bergland und die Rhön mangeln Nachweiſe; im letzteren Gebirge wurde ſie von F. 
Leydig und F. Keller vermißt — nur in dem nach dem Mainthal mündenden Sinn— 
grunde kommt fie vor —, und ebenſowenig vermochte ſie A. Lenz für das Keſſelthal 
Kaſſel's und die anſchließenden Höhen und Längsthäler zu melden. Ueberhaupt 
konnte ſie trotz aller Nachforſchungen im ganzen Leine- und Weſerbergland und in 
Weſtfalen noch nicht nachgewieſen werden, ſodaß angenommen werden muß, ſie gehört 
nicht zur Fauna dieſes Gebietes. Erſt öſtlich der Leine und der Werra, in den 
Landſchaften des Harzes und Thüringens tritt ſie wieder auf. In den fauniſtiſchen 
Zuſammenſtellungen E. Schulze's und Wolterstorff's werden folgende Fundorte aus 
den in Rede ſtehenden Strichen genannt: am Querumer Holz, im Botaniſchen Garten, 
am Nußberg und Bültenweg bei Braunſchweig, und zwar immer nur vereinzelt, bei 
Wolfenbüttel — von hier und ebenſo vom ſüdlicheren Hornburg erhielt laut briefl. 
Mittheilung auch Hr. Prof. Nehring einzelne Stücke — und in und bei Schöningen 
im Braunſchweigiſchen hingegen häufig, ſodann im ſüdöſtlichen Harz oder Unterharz 
bei Blankenburg (im Badeteich und in einem Graben unterm Negenftein *), Ballenſtedt 
(am Kohlenſchacht) und Quenſtädt, während ſie im und am weſtlichen oder Ober-Harz 
vermuthlich ganz fehlt; ferner bei Quedlinburg: am Thurm auf der Altenburg, im 
Klei und am Kleerſe, bei Pabſtdorf im Aderſtedter Buſch, bei Schladen, Hoyen und 
beim alten Kloſter Roßleben, in deſſen Nähe, wie wir aus Röſel's Historia ranarum 
erſehen, vor faſt anderthalb Jahrhunderten der Hallenſer Zoologe Schreber in einem 
Steinbruch die grüne Kröte für Deutſchland entdeckten“); weiter in der Hallenſer 
Gegend im Saalthal, auf den Cxöllwitzer Höhen, Trothaer Felſen, am Vorwerk 
Cröllwitz, in der ſandigen Dölauer Haide, bei Seeben, auf dem Petersberg, am Salzigen 
See (3. B. Teutſchenthal, Erdeborn), Seeburg und ſelbſt in Gärten der Stadt Halle, 
endlich noch weiter ſüdlich im eigentlichen Thüringen, für das bereits Zenker die 
*) Dr. J. Elſter ſchreibt mir, daß er ſie am Fuße des Harzes vereinzelt in Teichen, im Harz aber 
nur einmal im Bodethal fing. 
**) Wenn Bufo viridis und B. calamita bei Schöningen beide häufig find, jo wird viridis nörd⸗ 
lich und (abgeſehen von Wolfenbüttel) weſtlich davon ſeltener und um Weferlingen und Braunſchweig 
überwiegt laut W. Wolterstorff die Kreuzkröte, welche aus den öſtlichen Harzvorlanden nur von Queblin- 
burg angezeigt iſt. 
