Neunte Art. Knoblauchskröte. 529° 
Seiten Hrn. H. Schacht⸗Feldrom gemachten Mittheilungen ſoll Pelobates angeblich 
auch im öſtlichſten Theile Detmold's, bei Falkenhagen und Riſchenau, wohnen, während 
die Art im Weſerbergland ſonſt nicht nachgewieſen iſt! 
Hingegen läßt ſich ihre Verbreitung im Rhein gebiet von der Nähe der MeinSebiet, 
Holländiſchen Grenze an bis zum Rheinknie bei Baſel hinauf, als vom Nieder-Rhein 
bis in die Oberrheiniſche Tiefebene verfolgen. Laut W. Bölſche's briefl. Nachricht 
findet ſie ſich bei Duisburg, wo auch Larven und Junge geſammelt wurden, häufig, 
bei Köln ſeltener, anſcheinend garnicht im Bergiſchen vor. Ebenſowenig kennen ſie Cornelius 
und Behrens aus dem Bergiſchen wie die weſtfäliſchen Fauniſten aus dem Sauerland. 
Daß ſie aber bei dem zwiſchen Elberfeld und der Ruhr belegenen Neviges, für das 
Hr. G. de Roſſi ſie mir zunächſt auch nicht genannt hatte, zu Hauſe iſt, erwieſen 
mehrere am 2. und 10. Juni 1880 mir überſandte Kaulquappen. Von Bonn iſt ſie 
mir außer durch Prof. Nehring durch F. Leydig, welcher beiſpielsweiſe im September 
in und bei einem Tümpel auf der rechten Rheinſeite ausgewachſene Larven bezw. 
Jungthiere autraf, bekannt. Auf der linken Rheinſeite, in einem Tümpel des Sinziger 
Feldes gegenüber von Linz entdeckte ſie Melsheimer. Vom mittleren Rhein aus hat 
ſie auch die Nebenthäler aufgeſucht. So ſchrieb i. J. 1859 C. L. Kirſchbaum, daß 
er ſie vor Jahren an dem jetzt eingegangenen Heſſenweiher an der Ziegelhütte bei 
Weilburg a. d. Lahn gefunden habe, daß ſie aber nicht mehr dort vorkomme. Von 
der Nahe-Mündung bei Bingerbrück, wo Mühr ſie vor einigen Jahrzehnten in den 
Sümpfen auf dem „Grün“ beobachtete, zieht ſie ſich wenigſtens bis in die Gegend von 
Kreuznach, denn Geiſenheyner fand die großen Larven in einem Graben auf dem 
rechten Nahe-Ufer, Norheim gegenüber, und in dem Weiher beim ſtädtiſchen Forſthauſe 
am Rheingrafenſtein. Von Mainz aus, wo ſie laut briefl. Mittheilung W. v. Reichenau's 
ſelten auf der Mainſpitze zu bemerken iſt, geht ſie mainaufwärts bis in den Mittellauf 
dieſes Fluſſes. Hinſichtlich des Untermainthales, wo ſie in der Umgegend Frankfurt's 
von Römer⸗Büchner bereits 1827 zwiſchen Haufen und Ginnheim, ſpäter vom Senator 
v. Heyden bei Griesheim a. M., von C. Bruch in den 50er und 60er Jahren bei 
Offenbach aufgefunden war, ſagte Dr. C. Koch i. J. 1872, daß P. fuscus nur auf 
dem zwiſchen Frankfurt, Hanau und Offenbach gelegenen Terrain vorzukommen ſcheine, 
und ſchränkte das in einer briefl. Nachricht 1881 noch mehr ein: „Röder-Spieß bei 
Frankfurt und Mombach bei Mainz ſind bis jetzt die einzig ſicheren Fundorte, früher 
ſoll ſie häufiger geweſen ſein“; Dr. O. Böttger beobachtete ſie im Waſſer der alten 
Baſaltbrüche bei Bockenheim. Bei Würzburg im Mainthal wurde ſie von F. Leydig 
1843 zuerſt in der Quappenform, ſpäter wiederholt noch von ihm und dann auch von 
Prof. M. Braun geſammelt. Bei Bamberg konnte ſie Hr. H. Sippel nur an einer 
einzigen Stelle, häufiger dagegen bei Erlangen, wo auch Dr. Brock ihr begegnete, an— 
treffen. Sie hat ſich mithin über Bamberg die Regnitz hinauf gewandt und iſt wohl 
ſo in die Gegend von Nürnberg, wo der alte Röſel ſie ſchon i. J. 1758 entdeckt 
hatte, gelangt. — Von Mainz ab im Rheinthal aufwärts iſt ſie verſchiedenfach nach— 
gewieſen: durch Dr. L. Glaſer von Darmſtadt, indem er mir ſchreibt, daß der 1873 
zu Darmſtadt verſtorbene Naturforſcher 3. J. Kaup feinen Bedarf an ſolchen Kröten 
aus Waldtümpeln der Umgebung der Stadt bezog; ferner durch Nüßlin [Badens Thier⸗ 
welt] für die Mannheimer Gegend, durch Dr. Fr. Müller von Speier, durch Prof. 
J. Hermann bereits i. J. 1790 für Straßburg [Leydig, Herp. Zeichn. p. 14], durch 
Dr. Fr. Müller für Neudorf in Ober⸗Elſaß, ½ Stunde von der Schweizer Grenze 
bei Baſel entfernt. Vermuthlich wird ſie auch noch an anderen Orten des Oberrhein— 
thales aufgefunden werden. 
84 
