Zweite Gattung. Waſſermolch. 613 
fie auch oft mit dem Maule ſchnappen und dabei einige Luftblaſen ausſtoßen “); über 
dem Grunde des Waſſers wiſſen ſie gleichfalls flink hin- und herzutreiben, während fie, 
vornehmlich die täppiſcheren, unempfindlicheren Kammmolche, auf dem Lande weit 
langſamer und ungeſchickter, wenngleich nicht gar ſo unbeholfen als die ſchwerfälligen 
Erdſalamander, fortkommen. Daher fallen ſie denn auch hier den ſie verfolgenden 
Thieren und Menſchen ſehr leicht zur Beute, umſomehr als ſie ſchlecht ſehen und 
keinerlei Widerſtand leiſten können. Selbſt die dem Feuerſalamander zur Verfügung 
ſtehende, auf Seite 377 beſprochene Waffe, nämlich eine ſcharfe, unter Umſtänden (für 
Kleingethier) giftige Hautabſonderung, iſt den Molchen nur in weniger zur 
Geltung gelangender Form verliehen; keinenfalls aber fehlt den Haut- und ſpeziell 
den Ohrdrüſen die Fähigkeit, eine mehr oder minder reizend, ätzend oder giftig wirkende 
Flüſſigkeit abzuſondern, gänzlich: ſo theilt mir Hr. W. Bölſche mit, daß ein geringer 
Theil dieſes Sekrets vom Triton eristatus und T. alpestris bei einem ſeiner Be— 
kannten, dem es durch das Taſchentuch zufällig an die Schleimhäute kam, ein heftiges 
Nieſen und ſpäter Schnupfen und Kopfſchmerzen veranlaßte, und auf einen von Prof. 
A. v. Mojſiſovies berichteten Fall wieſen wir auf S. 377 hin. An dieſer Stelle wurde 
auch auf die Klebrigkeit des Hautſekrets aufmerkſam gemacht. Dieſelbe allein reicht 
ſchon hin, eine Adhäſion zwiſchen der unteren Körperfläche des Molches und dem 
Gegenſtand, an dem er ſitzt oder emporklimmt, zu bewirken. Mit Hilfe jener klebrigen 
Flüſſigkeit alſo, die, von den Drüſen der Bauchhaut ꝛc. abgeſondert, eine dünne 
Schicht zwiſchen der Fläche des Bauches, der Unterſeite von Schwanz und Glied— 
maßen einestheils und einer Glasſcheibe oder einem entſprechenden Gegenſtand andern— 
theils bildet, vermag der Molch an Glas und derartigen glatten ſenkrechten Flächen 
nicht nur feſtzuhaften, ſondern auch emporzuklettern. Freilich iſt die Fähigkeit, die 
Haut an die Unterlage dicht anzupreſſen, nicht ſo entwickelt als beiſpielsweiſe beim 
Laubfroſch, und daher ſind, wie neuerdings auch O. Schuberg im „Biolog. Centralblatt“ 
1892 gezeigt hat, die Bewegungen der Tritonen am Glaſe recht plump und bei ſehr 
raſcher Ausführung derſelben kann leicht ein Herabfallen der Thiere die Folge ſein. 
So gern ſich die Tritonen während der Frühjahrsmonate im Waſſer aufhalten, 
ſo unlieb iſt es ihnen, wenn ſie ihre verſteckte terreſtriſche Lebensweiſe einmal durch ein 
unfreiwilliges Bad zu unterbrechen gezwungen werden; unruhig unter heftigem Zappeln 
der Füße und Heben und Wenden des Kopfes fahren ſie dann an der Oberfläche und 
am Rande des Waſſers hin und her, um ſo raſch als möglich dem Naß, welches ſich 
mit der zuſammengezogenen, eingeſchrumpften Hautdecke der Thiere gar nicht mehr zu 
befreunden vermag, zu entkommen. Gelingt ihnen dies nicht und bietet das Waſſer 
— wie es z. B. bei einem glattwandigen, der Steine, Pflanzen u. a. entbehrenden Ge— 
fäße der Fall — keinerlei Ruhepunkt, von dem aus die Molche den Kopf über das 
Waſſer zu halten und Luft zu ſchöpfen im Stande ſind, ſo ermatten ſie infolge der 
andauernden und zum Zwecke des Athemholens nöthigen Bewegungen, können ſich 
ſchließlich trotz aller Anſtrengung nicht mehr an der Oberfläche halten und müſſen 
einfach ertrinken, was, wie auf Seite 389 erörtert, unter gleichen Umſtänden auch 
den Froſchlurchen widerfährt. Pflegen ſie auf dem Lande der Ruhe, ſo liegen ſie 
fie gewöhnlich platt da, den Schwanz nach dem Kopfe zu eingekrümmt. 
Was die vielgerühmte Lebenszähigkeit der Tritonen anbelangt, ſo möchte 
ich mich zurückhaltend ausſprechen. Zwar weiß auch ich, daß, wie an anderer Stelle bereits 
) „Dieſes Aufſtoßen der Luftblaſen ſcheint eine Ausleerung der walzenförmigen Luftbehälter im 
Unterleibe, die mit der Lunge zuſammen hängen, zu ſein“ bemerkt Wolf 1802 in Sturm's Fauna (3. Heft). 
Ertrinken. 
Zählebigkeit. 
