Fünfte Art. Streifenmolch. 637 
reich vorhandenen ſchwärzlichen Punkten und Sprenkeln beſetzt, die zuſammen eine für 
das Weibchen charakteriſtiſche gewäſſerte Zeichnung des Oberkörpers bilden, zuweilen 
aber in größerer oder geringerer Ausdehnung zu zackigen Binden und Schnörkeln 
zuſammenſtoßen. Auch die Zeichnung des Oberkopfes iſt eine verwaſchene, von den 
Kopfbinden des Männchens findet man hier gewöhnlich nur die durch das Auge 
ziehende deutlich, die anderen indeß nur andeutungsweiſe oder gar nicht vorhanden. 
Die Unterſeite, deren Grundfärbung mit der des Männchens übereinſtimmt, nur daß 
gewöhnlich das Orange am Bauche weniger ausgedehnt und matter iſt, zeigt gleich— 
falls ſchwärzliche Tüpfelchen, die Kehle oft ſogar ſehr viele feine Punkte und Sprenkel. 
Das Orange des Bauches zieht ſich über die Kloake hinweg nach der unteren Kante 
des Schwanzes, welchem übrigens der an den Schwanzſeiten des Männchens hervor— 
tretende bläuliche Längsſtreifen mangelt. 
Männchen im Landkleid. Wenn die Männchen nach beendeter Laichzeit, im 
Juni und Anfang Juli, in zeitigen Frühjahren ſchon im Mai oder Ende April, an— 
fangen das Waſſer zu verlaſſen und den Landaufenthalt zu wählen, ſo ſchrumpfen 
Kamm und Schwanzſäume zuſammen, die Schwimmlappen der Hinterfüße ſchwinden, 
die Kloakenwulſt wird dünner, der Schwanz dicklicher, der Körper magerer, flach— 
rückiger, faſt kantig (vergl. S. 634), die Haut zieht ſich mehr zuſammen, der Glanz 
der Körperſeiten verliert ſich, das Orange der Bauchmitte verblaßt, die Grundfarbe 
der Oberſeite wird matter, das ganze Thier — was namentlich im Frühjahr unmittel— 
bar nach Verlaſſen der Winterherberge auffällt — ſomit unſcheinbar. Das Letztere 
gilt in noch höherem Grade von dem 
Weibchen im Landkleid. Denn daſſelbe bekommt, nachdem es den Laich ab— 
geſetzt und am Lande feuchte, ſchattige Orte (unter Moos, in Gärten und Wäldern, 
unter Baumrinden und Baumſtümpfen ꝛc.) bezogen hat, nicht nur eine eigenartige hell— 
oder dunkelbraune Färbung, an den Rumpfſeiten zahlreiche kleine Wärzchen und einen 
völlig drehrunden Schwanz („cauda teretiuscula“ jagt Linné bei Beſchreibung ſeiner 
Lacerta vulgaris), ſondern überhaupt einen zuſammengeſchrumpften, wie eingetrocknet 
ausſehenden Körper, ſodaß das Aeußere gar nicht an den Teichmolch im Hochzeitkleid 
erinnert; man glaubt, ein anderes Thier vor ſich zu haben, und in der That ſind 
ſolche veränderte, in Gärten, Kellern, Wäldern ꝛc. während des Sommers und Herbſtes 
gefundene Teichmolche früher als eine beſondere Art, als Erd- oder Garten-Salamander 
oder gar — jo von Schranck [Fauna I S. 285] und Saxeſen [Harz]! — als eine 
wirkliche Eidechſe, „Wald-Eidechſe“ „Lacerta einerea“, angeſehen und beſchrieben 
worden; vielleicht gehört auch die von Gesner und Laurenti erwähnte Salamandra 
fusca, brauner Salamander, hierher. Die Färbung unſeres Teichmolches in der Land— 
tracht entſpricht in den meiſten Fällen der der von Jakob Sturm und Wolf [3. Heft] 
durch Bild und Wort vergegenwärtigten Var. o: Oberſeite hellbraun, Seiten dunkler 
braun, Bauch und übrige Unterſeite gelb, eine ſchwärzliche Zeichnung fehlt oder iſt 
verwiſcht; überhaupt gehen die hellen und dunklen Töne gern in einander über. 
Obſchon ſich unter einer größeren Anzahl Teichmolche gar manche Abweichungen 
hinſichtlich der Grundfarbe der Oberſeite: helle und dunkle Schattirungen, der Unter— 
jeite: kräftiges, oder mattes, oder auch ganz fehlendes Orange, und der Zeichnung 
— Größe und Deutlichkeit der Flecken — erkennen laſſen, ſo gilt von unſerem Molch 
doch ganz das in Bezug auf dieſen Punkt vom Bergmolch Geſagte (ſ. S. 628), und 
es wäre gewagt, auf irgendwelche Abweichungen in der Färbung hin gleich geſonderte 
Varietäten aufſtellen zu wollen; wenigſtens reichen die bis jetzt an deutſchen Exemplaren 
wahrgenommenen Färbungs-Abänderungen zu dem Zwecke nicht aus. Wohl aber iſt 
