Sechſte Art. Leiſtenmolch. 647 
Nahe, aus einem Waldtümpel oberhalb Waldalgesheim, dagegen noch keins aus der 
Umgebung von Kreuznach. Von St. Goar am Rhein bekam Dr. O. Böttger im 
Mai 1880 vier Stück durch den damaligen stud. Fr. Noll, welcher den Molch auch 
bei Lollar in Heſſen (zwiſchen Marburg und Gießen) in einem kleinen Gerieſel auf 
den dortigen Wieſen fing. Weiter rheinabwärts wurde er bemerkt durch Melsheimer 
bei Linz, wo er ſich vergeſellſchaftet mit dem Bergmolch in Waſſertümpeln des Rhein— 
brohler und des Leubsdorfer Waldes zeigte, und durch Bertkau und Leydig [Rhön] 
bei Bonn, z. B. auf dem Venusberg und im Thale in den ſüdlich von Keſſenich ge— 
legenen Waſſeranſammlungen ſowie in Waldgräben des Kottenforſtes. Das Vorkommen 
in Hunsrück und Eifel bliebe noch zu erforſchen. 
Vom Taunus und Weſterwald iſt der Leiſtenmolch nordwärts ins Sauerland 
und Bergiſche Land und oſtwärts durch das Heſſiſche Bergland bis nach Thüringen 
und in den Harz vorgedrungen. Im Bergiſchen wurde er von Behrens im Frühjahr 
1877 in den Sümpfen der Varresbeck gefunden und im ſüdlichen Sauerland laut 
Fr. Weſthoff durch R. Becker 1890 in der Umgegend von Hilchenbach entdeckt und 
ſeitdem daſelbſt in klaren Viehtränken nicht ſelten beobachtet, ſodaß man eine weitere 
Verbreitung in den Sauerländiſchen Gebirgszügen vorausſetzen durfte, und in der That 
iſt er denn auch im April 1895 in einem Teich des Seufzerthales bei Arensberg durch 
Poſtſekr. Mack geſammelt worden. Auch bei Osnabrück, in Tümpeln am Fuße des 
Muſenberges in der Bauerſchaft Dräper, wo ihn am 14. Mai 1894 Landger. 
Sekretär Zeiske entdeckte, lebt er [Zool. Anz. 1895 S. 332J. Im Weſer-Bergland 
iſt der Fadenmolch, wie aus Wolterstorffs „Nordweſtd. Bergldn.“ erhellt, durch Prof. 
Metzger bei Hannov. Münden (wo er mit Berg- und Streifenmolch z. B. am Catten— 
bühl bis zu einer Meereshöhe von 300 m geſehen wird), durch Erich Cruſe 1893 in 
der Gegend von Eſchershauſen: im Angerteich, am Weſtabhang der Homburger Berge, 
am Waldesrand des Vogler und im Grünenplaner Teich am Oſtabhang des Hils, 
durch W. Henneberg am Finkenborn auf dem Klüt bei Hameln feſtgeſtellt worden, und 
von hier aus iſt er nach dem Weſer-Tiefland bei Bremen gelangt: im Frühjahr 1869 
fing Fr. Brüggemann ein Männchen in Oberneuland, und auf der rechtsſeitigen 
Weſergeeſt bei Vegeſack (53 ¼ “ n. Br.) entdeckte ihn 1879 Fr. Borcherding. Auch im 
Leine⸗Bergland, um Göttingen, iſt er zu finden, und im Harz in waldreicher Gegend 
des Gebirges überall gemein, ſo im Vorharz bei Lauterberg und Grund, auf der Hoch— 
fläche von Klausthal in Tümpeln bei Bockswieſe und am Dammhaus, am Nordrand 
des Gebirges im Innerſtethal, im Okerthal zwiſchen Goslar und Oker und bei 
Wernigerode, ferner bei Blankenburg im Sägemühlenteich, Kloſtergrund und Dreckthal 
und im Unterharz ſodann noch im Hagengrund und Kaltethal zwiſchen Thale und 
Gernrode, am ſchwarzen Stamm bei Mägdeſprung, im Selkethal und auf dem Plateau 
bei Ballenſtedt, Schloß Falkenſtein, Pansfelde, Molmerswende, Schielo und Stangerode 
ſowie bei Wippra, wo der Leiſtenmolch überhaupt zuerſt fürs Harzgebiet, und zwar 
1887 durch W. Wolterstorff am Ramſengrund, erkannt wurde. Die letztgenannten 
Plätze, nahe dem 29. Ferro-Grad belegen, ſind die bis jetzt bekannten öſtlichſten Fund— 
orte des Leiſtenmolches; denn auch der kleine Teich am Wege zum Ringberg oberhalb 
Ruhla's in Thüringen, in dem Rich. Wolterstorff am 27. Mai 1890 drei Männchen 
und mehrere Weibchen fing und ſomit dieſe Art für Thüringen entdeckte [Zool. Anz. 
1891 S. 65], liegt ziemlich einen Grad weſtlicher. Den Aufenthalt im Harz 
gebirge und gleicherweiſe in anderen Berglanden bilden vorzugsweiſe „feuchte Schluchten, 
tief eingeſchnittene Thäler und ſumpfige Stellen in waldiger Gegend“ und hier zur 
Laichzeit allenthalben Tümpel und Pfützen, beſonders wenn fie moderndes Laub ent— 
Nordweſt-Deutſch⸗ 
land. 
