654 Zuſätze zu Vipera Ursinii, Froſchlarven und Waſſerfroſch. 
12. Zu Seite 369. Die Vipera Ursinii wurde bereits 1835 von Bonaparte 
in Italien entdeckt, ging aber dann in die Synonymie der Vipera berus über und 
wurde erſt 1893 durch Boulenger wieder „der Vergeſſenheit entriſſen und in ihre 
wohlverdienten Rechte als ſelbſtändige Art eingeſetzt“, deren Unterſchiede gegenüber der 
berus wie folgt angegeben werden: Kopf kleiner als bei berus und vorn deutlich drei— 
eckig zugeſpitzt; Auge kleiner als bei berus, ſein ſenkrechter Durchmeſſer niemals größer 
als ſein Abſtand vom Mundrande; über dem Roſtrale ein unpaares Schildchen, ſehr 
ſelten zwei; Schuppen in 19 (ſelten in 20 oder 21) Längsreihen und ſtark gekielt; 
Frontale länger als bei berus, bedeutend länger als breit; um das Auge herum ſtehen 
7—9 (ſelten 10) Schildchen; Bauchſchilder beim Männchen 120—135, beim Weibchen 
125 —142, Schwanzſchilder-Paare beim Männchen 30—37, beim Weibchen 20—28. 
Vorkommen: Nieder-Oeſterreich, Ungarn, Siebenbürgen, Bosnien, Inſel Veglia, Abruzzen, 
Depart. Nieder-Alpen. 
13. Zu Seite 399. Auch auf der deutſchen Naturforſcher-Verſammlung im 
September 1896 zu Frankfurt a. M. berichtete Prof. G. Born über ſeine, ſeit mehr 
als Jahresfriſt unternommenen und auf das Zuſammenwachſenlaſſen von Froſchlarven 
gerichteten Verſuche, inſonderheit über die Verwendung der Larven des Teichfroſches 
Rana esculenta auf einer Altersſtufe, auf der ſich die Rückenrinne eben geſchloſſen 
hat und Kopf und Schwanz eben als ſtumpfe Knospen aus dem Leibe hervortreten. 
(Man bringt die Larven in Kochſalzlöſung von 0,6 Proz. Salzgehalt und ſchneidet 
ſie dann mit ſcharfem Meſſer an. Je zwei der angeſchnittenen Thiere werden mit den 
Schnittflächen aneinandergebracht und zwar mit Hilfe eines kleinen Pinſels; ein auf— 
gelegtes Drahtſtückchen hält ſie darauf zuſammen. Bald kann man ſie in ein anderes 
Gefäß bringen, ohne daß ſie auseinanderfallen.) Von hundert ſo zuſammengefügten 
Larven blieben etwa dreißig bis zur Metamorphoſe und auch darüber hinaus am Leben. 
Die Vorbedingung dazu iſt, daß gewiſſe unentbehrliche Organe wenigſtens bei einem 
von beiden Theilen unverletzt geblieben ſind. So muß wenigſtens ein vollſtändiges 
Herz und ein durchgehender Darmkanal vorhanden ſein. Vortragender zeigte Thiere 
mit einem Kopfe und zwei Schwanzenden, Thiere mit acht Beinen, mit zwei Köpfen 
u. ſ. w. Sind beide Herzen vorhanden, jo müſſen doch die Blutgefäße beider Theile 
zuſammenhängen. Es laſſen ſich Thiere herſtellen mit einem Januskopf, wenn man die 
angeſchnittenen Rückenflächen zuſammenwachſen läßt. Dabei kommt es vor, daß eine 
von beiden Hälften raſcher wächſt. Dieſe gewinnt dann im Doppelweſen die Oberhand, 
bewegt ſich in der natürlichen Lage und ſchleppt die andere Hälfte auf dem Rücken 
mit ſich herum. Zumeiſt beſtehen die Doppelweſen des Vortragenden aus derſelben 
Froſchart. Es iſt aber auch gelungen, Rana esculenta mit Rana fusca zuſammen— 
wachſen zu laſſen, nicht aber den Froſch mit der Unke. 
14. Zu Rana esculenta, Waſſerfroſch. Der große Seefroſch (S. 426) 
iſt von mir auch bei Brandenburg a. d. Havel gefunden worden und laut Fr. Werner 
(Rept. u. Amph. Oeſterr.-Ung.] die einzige esculenta-Form in Dalmatien, Iſtrien, auf 
den iſtrianiſchen Inſeln und in Bosnien, während er in Ungarn und Siebenbürgen 
und Nieder-Oeſterreich (Steinhof bei Inzersdorf, Lagerberg, Laxenburg) neben der Stamm— 
form vorkommt. Derſelbe Autor führt die Var. Lessonai (S. 427) für die Wiener 
Gegend: Prater, St. Andrä-Wördern und Oberweiden, an und bemerkt, der eigent— 
liche, typische Teichfroſch gehöre in Oeſterreich-Unngarn mehr dem Alpengebiete an und 
finde ſich, freilich nicht überall, von Salzburg und Tirol ab bis Siebenbürgen, wogegen 
er in Dalmatien, Iſtrien, Bosnien völlig durch var. ridibunda erſetzt werde. In der 
