352 Zweite Abteilung. 



Die Eckstacheln des Kopfschildes kurz, nur wenig über das zweite 

 Segment zurückreichend. 

 Olenellus Thompsoni Hall. Olenelluszone, Georgia, V. St. 



Mesonacis Walcott. i) Olenellus autt. (Vergl. S. 18.) 



A. Nackenstachel massig entwickelt. Pleuren spitz. 



Sämtliche Segmente (bis auf die letzten zwei) und der Occipitalring 



mit kurzen Stacheln, welche von vorn nach hinten an Grösse abnehmen. 



Am Hinterrande des Kopfes jederseits ein kurzer Stachel. Kopfschild 



breit, halbkreisförmig. Pygidium sechsseitig. 



Mesonacis Kjerulß Linnars. sp. (Fig. 2.) Zone des ^ßlenellus'-'' Kjerulfi., 

 Schonen, Norwegen, Lappland. 

 Auf dem achten Segmente ein auffallend derber Stachel, Hinter- 

 rand des Kopfschildes ohne kleine Stachel. Kopfschild hoch, halbelliptisch. 

 Pygidium kreisrund. 



Mesonacis Micliwitzi Schmidt. Zone des Mesonacis Michwitzi (im „blauen 



Thon"). Ehstland. 



B. Nackenstachel auffallend mächtig. Pleuren breit sichel- 

 förmig. 

 Nackenstachel bis über das sechste Segment hinaus verlängert. Hörnor 

 kurz, kaum bis zum dritten Segmente reichend. Die Rumpfsegmente mit 

 kurzen Stacheln. Pygidium fünfseitig, nach hinten winklig. 



Mesonacis Bröggeri Walcott, Olenelluszone, Newfoundland. 

 Ähnlich, aber der Nackenstachel kürzer, die Hörner länger. Augen 

 grösser, mehr nach vorn gerückt. 



Mesonacis CaUaiveyi Lapworth. Olenelluszone, Shropshire. 

 C. Nackenstachel schwach oder nicht entwickelt. 

 Ein oder mehrere lange Stacheln auf den hinteren Segmenten dos 

 Rumpfes, die vorderen ohne Stachel. Pleuren spitz. 



Ein dünner langer Stachel auf dem 15. Segmente, dahinter noch 

 11 Segmente ohne Stachel (?). Hörner des Kopfschildes dünn und kurz. 

 Pygidium hinten ausgerandet, mit einem kleinen mittleren Vorsprung. 

 Mesonacis Vermontana Hall. Olenelluszone, Vermont. 



1) Die Abtrennung anderer Untergruppen, wie Holtnia (M. Kjerulfi) und Mickwitzia 

 (Miokwitzia vermontana), erscheint unbegründet. Olenellus ist dagegen viel schärfer 

 geschieden und steht weiter ab als Paradoxides, von dem Arten wie Paradoxides 

 rugulosus auch zu Mesonacis gerechnet werden können. Das angebliche Fehlen dei' 

 Gesichtsnaht bei Mesonacis kann nicht dagegen sjjrechen. 



