Reptilien. 13 
das Knochengerüst abgelagert ist. Zwischen den feinen Bindegewebs- 
fibrillen bemerkt man zahlreiche diekere Fasern, querdurchschnittene Ge- 
fässe, einige kleinere und grössere zellige Elemente und eine sehr grosse 
Zahl äusserst feiner Pünktehen. Es scheinen dies querdurchschnittene 
Bindegewebsfibrillen zu sein. (Vergl. Taf. II, Fig. 7.) Die Markräume, 
welche hier also ihren Namen sehr unrichtig tragen, sind in den mehr 
centralen Partien der Knochenstücke des Plastrons etwas anders be- 
schaffen, was man schon mit dem blossen Auge sehen kann. Während 
nämlich in den mehr peripherischen Theilen die Markräume als feine 
weissliche Pünktehen und Fleckchen sich zeigen und das Knochengewebe 
überall ein massiveres Aussehen hat, ist das Knochengewebe in den 
centralen Theilen dagegen spongiöser und sieht mehr oder weniger dunkel- 
farbig aus. Untersucht man feine Schnitte solcher Theile mikroskopisch, 
so bemerkt man, dass die im allgemeinen grossen Markräume überall 
sehr zahlreiche stern- und spindelförmige Pigmentzellen enthalten, gemischt 
mit kleineren und grösseren zelligen Elementen, zahlreichen Fettzellen und 
in Degeneration zerfallenen Gewebselementen, deren Natur nicht weiter 
zu bestimmen war. Das Pigment bildet aber in diesen Markräumen den 
Hauptbestandtheil. 
Bei Cinosternum besteht das Brustschild aus drei Stücken, von denen 
das mittlere fest, die anderen an diesem beweglich sind. An feinen 
Schnitten von in Chromsäure entkalkten Präparaten überzeugt man sich 
leicht, dass die Beweglichkeit des vorderen und des hinteren Theiles auf 
dem mittleren dadurch entsteht, dass hier ein Bindegewebszug nicht ver- 
knöchert ist, welches Bindegewebe allmählich aus dem mittleren ver- 
knöcherten Stück in das des vorderen, resp. hinteren übergeht. Bei der 
den Landschildkröten zugehörenden Gattung Pyxis ist der Vorderlappen 
des Brustschildes, bei der ebenfalls zu den Laudschildkröten gehörenden 
Gattung Cinizys ist der hintere Lappen des Plastrons beweglich. 
Das unpaare Stück des Plastrons entwickelt sich vollständig auf 
gleiche Weise, wie die paarigen Stücke, es ist ebenso wie dieses eine 
reine Bindegewebsverknöcherung, die nicht in einem knorpelig prä- 
formirten Theil entsteht. Ich habe wenigstens nie weder für das un- 
paarige Stück, noch für die paarigen Stücke knorpelig präformirte Theile 
angetroffen. Taf. III, Fig. 1 stellt einen Querschnitt vor, durch das un- 
paarige Stück von Chelonia cauana. 
Aus dem eben mitgetheilten geht also hervor, dass das ganze Plastron 
eine reine, selbstständige Dermalossification darstellt und also keinenfalls 
einem Sternum oder Theilen eines Sternum verglichen werden darf, wie 
auch schon Rathke ausdrücklich hervorgehoben hat. Während ich also 
hierin vollkommen mit Rathke übereinstimme, muss ich doch darin von 
ihm abweichen, dass ich die Knochenstücke, welche das Plastron zu- 
sammensetzen, als in dem Bindegewebe selbst entstanden betrachte, 
während dagegen Rathke hierüber folgendes angiebt: die Grundlagen 
