92 Anatomie. 
Peectoralis mimor: Oken, Rathke, Pfeiffer. 
Dentel& anterieur s. Costo-coracoidien: Cuvier. 
Subelavius s. costo-clavicularis und Peetoralis minor $. costo-cora- 
coideus: Rüdinger. 
Testo-coraeoideus: Fürbringer. 
Nach Fürbringer ein sehr breites und in der Regel dünnes Muskel- 
stratum, das vom Rückenschilde in einer langen Linie entspringt und nach 
unten und innen zu dem Brustgürtel verläuft. Bei Emys ist der Muskel 
nur sehr dünn, bei Trionyx, Sphargis, Chelonia und Testudo hingegen an- 
sehnlicher entwickelt, namentlich bei letzterer hat der hintere Theil eine 
ansehnliche Stärke. Der Ursprung ist bald mehr oder weniger auf den 
lateralen Rand des Bauchschildes beschränkt und bildet dann eine ziem- 
lich horizontale Linie am Rückenschilde nach der Wirbelsäule zu, die er 
aber nie erreicht (Testudo, Emys). Bei jungen Thieren und Embryonen 
mit noch nicht ausgebildetem Rücken- und Bauchschilde findet der Ursprung 
in der Regel von der Faseie zwischen den Enden der Rippen statt, erst 
mit der weiteren Entwickelung der Rippen tritt er in direete Beziehung 
zu diesen und noch später zu dem Rückenschilde. Der Muskel verläuft 
stets an der Unterfläche des M. coraco-brachialis brevis internus hin nach 
vorn und innen und heftet sich an dem Vorder- und Medialrande des 
Coracoids, sowie an den angrenzenden Theilen der Clavieula und der 
Scapula. Bei Emys inserirt sich der Muskel am vorderen Rande des 
Coracoids und den anliegenden Enden der Clavicula und der Scapula, 
bei Testudo mit einer, mit dem M. coraco-brachialis brevis internus ver- 
wachsenen Aponeurose an der hinteren Ecke, dem Medialrande und dem 
angrenzenden medialen Theile des Vorderrandes des Coracoids, sowie mit 
einigen dünnen Muskelbündeln an der Mitte des hinteren Randes der 
Clavieula, bei Trionyz an dem Vorderranude des Coracoids und den untern 
zwei Fünfteln der Innenfläche der Scapula, bei Sphargis an dem Vorder- 
rande des Coracoids und den unteren zwei Dritteln der Scapula. 
Die früheren Vergleichungen dieses Muskels mit dem Cueullaris und 
Serratus magnus sind bereits von Oken und Rathke widerlegt. Mehr 
Beachtung verdienen nach Fürbringer die Deutungen von Oken, 
Dumeril, (Cuvier) Rathke und mit Beschränkung die von Rüdinger, 
denen zufolge der Muskel ganz oder zum Theil (Rüdinger) als ein 
Homologon des M. pectoralis minor aufzufassen ist. Die von Rüdinger 
betonte specielle Homologie des an der Clavicula sich inserirenden Theiles 
mit dem M.subelavius des Menschen, kann Fürbringer natürlich nicht bei- 
stimmen, indem nach ihm, wie wir gesehen haben (vergl. 5.41) der vorderen 
ventraler Schenkel des Brustgürtels keine Clavicula, sondern ein Proco- 
racoid sein sollte. Ich kann mich aber Rüdinger vollständig anschliessen, 
indem ich ebenso wie er, diesen vorderen Schenkel als eine wirkliche 
Clavieula betrachte. Eine unmittelbare Vergleichung dieses Muskels mit 
irgend welchen menschlichen Bildungen ist nach Fürbringer zur Zeit 
mit vollkommener Sicherheit nicht zu geben. 
