182 Anatomie. 
Schon Henle (Handbuch der Eingeweide-Lehre des Menschen. 
Dritter Abschnitt p. 641. 1866) hat die Schichten, welche die Retina 
zusammensetzen, in zwei grosse Abtheilungen getrennt, welche er als die 
„musivische Schicht“ und als die „eigentliche nervöse Schicht‘ bezeichnet 
hat. Zur ersten gehören dann die Stäbehen und Zapfen, inclusive Mem- 
brana limitans externa und äussere Körnerschicht, zur letzteren alle 
andere Schichten. 
Schwalbe (Mikrosk. Anatomie des Sehnerven, der Netzhaut und 
des Glaskörpers. Handbuch der gesammten Augenheilkunde p. 359, 1874) 
wies nach, dass man vollkommen berechtigt ist, die zwei von Henle 
angenommenen Hauptabtheilungen zu behalten und nennt die musivische 
Schicht Henle’s, die Neuro-epitheliumschicht, die nervöse Schicht Henle’s 
die Gehirnschicht. 
W. Müller (Ueber die Stammesentwickelung des Sehorgans der 
Wirbelthiere, als Festgabe Carl Ludwig zum 15. October 1874) unter- 
scheidet an der Retina einen Ektodermtheil (epithelialen Theil) und einen 
Neurodermtheil (cerebrialen Theil). Zum ersteren rechnet er die Stäbchen- 
Zapfenschicht und die äussere Körnerschicht, welche er als die Schicht 
der „Sehzellen“ bezeichnet. Die Stäbchen, inclusive Stäbchenkörner 
werden als die langen, die Zapfen, inclusive Zapfenkörner werden als 
die kurzen Sehzellen betrachtet. 
Die eigenthümlichen Protoplasmastränge bei den Schildkröten gehören 
wohl dem Specialfulertum Müller’s an. Zu dem Neurodermtheil rechnet 
W. Müller zuerst die Schicht der Nervenansätze (äussere granulirte Schicht 
der Autoren). Wenn ich auch Müller vollkommen beistimmen kann, wenn 
er den Zusammenhang der Nervenfasern von der Ganglienzelle bis zur 
Sehzelle für einen continuirlichen erklärt, kann ich ihm doch nicht voll- 
kommen beistimmen, was die Art der Verbindung selber betrifft. Die 
Insertion erfolgt nach Müller am inneren Ende der Sehzellen (Stäbchen-, 
resp. Zapfenfaser) und zwar in der Regel an einer etwas ausgezogenen 
Stelle, welche seitlich angebracht ist, mittels einer conischen, im Profil 
dreieckig erscheinenden Erweiterung. Bei den Amphibien zeigen die 
Stäbchen-, resp. Zapfenfasern wohl sehr oft eine conische Verdickung, 
aber von dieser entspringen wieder zwei feine Fäserchen. Nicht selten 
sieht man, dass auch die Faser, ohne eine Verdickung zu bilden, sich 
dichotomisch theilt. Unter den Reptilien kommt bei den Schlangen 
(Coluber natrix) eine solche Verdiekung jedenfalls nicht vor, ebenso 
wenig bei den Schildkröten (Emys europaea, Testudo graeca, Clemmys 
caspica, Cinosternum rubrum) und auch bei den Krokodilen habe ich nie 
weder an den Stäbehen-, noch an den Zapfenfasern je eine solche Ver- 
dickung gesehen. Die eonischen Verbreiterungen an den Stäbchen-, resp. 
Zapfenfasern, wie W. Müller sie aus der Retina von Platydactylus be- 
schreibt, dürfte wohl kaum so allgemein sein als dieser Forscher angiebt. 
Die innere granulirte Schicht wird von Müller in zwei Abtheilungen 
getrennt, nämlich in die Schicht des Ganglion retinae und die Schicht der 
