276 | Anatomie, 
Vorgänge sich ganz analog wie die bei den Vögeln gestalten mögen, wo 
bekanntlich die Zellen des Keimepithels bei Embryonen in das darunter 
liegende Stroma immer tiefer hineinwuchern, während gleichzeitig von 
letzterem aus bindegewebige Züge den Einsenkungen des Keimepithels 
entgegenwachsen. Es findet so ein gegenseitiger Durchwachsungsprocess 
des Keimepithels und des bindegewebigen Stromas statt. In einem be- 
stimmten Stadium ist dann dieser Vorgang soweit fortgeschritten, dass 
von dem Keimepithel nur noch eine oberflächliche Zellenschicht übrig 
geblieben ist, die das Ovarium überkleidet, von dieser einfachen Cylinder- 
zellenlage ausgehend und mit ihr in continuirlichem Zusammenhang ragen 
unregelmässig geformte Zellengruppen in das Stroma hinein. Die grosse 
Mehrzahl der Zellen, aus welchen die in Rede stehenden Zellengruppen 
zusammengesetzt sind, haben sich nicht sonderlich verändert, sondern 
gleichen noch völlig denjenigen Zellen des mehrschichtigen Keimepithels, 
welche allein als einfaches Ovarialepithel ihre ursprüngliche Lage bei- 
behalten haben. Einige wenige aber, die sich schon sehr frühzeitig von 
den übrigen, durch ihre Grösse, ihre rundliche Form und ihren grossen 
Kern auszeichnen — die jungen Eizellen — sind bedeutend grösser ge- 
worden. Durch immer fortgesetztes Einwachsen von Bindegewebszügen 
werden die Zellengruppen endlich sowohl von dem oberflächlichen Epithel 
des Eierstockes gänzlich abgetrennt als auch selbst in eine der Zahl der 
Eizellen entsprechende Zahl von Eifollikeln zerlegt. 
Bei erwachsenen Eidechsen fand Waldeyer keine Spur einer 
Follikelbildung vom Epithel aus, dagegen liessen sich in dem spärlichen 
Ovarialstroma einzelne kleine Zellenhaufen, ähnlich wie bei Vögeln nach- 
weisen. Abweichungen von der Bildung des Vogeleies zeigt — wie 
Waldeyer hervorhebt — das Echsenei nur in der Beschaffenheit des 
Dotters, und in der des Follikelepithels. Letzteres beschreibt er als 
mehrschichtig, wenigstens bei den kleineren und mittleren Follikeln von 
0,25—2 Millim. 
Bilder wie auf Taf. XLII, Fig. 4 abgebildet sind, habe ich mehr- 
fach an feinen Querschnitten gesehen, welche in Chromsäurelösung von 
1°/,, oder noch besser während längerer Zeit in 3procentiger Lösung von 
Bi-Chrom. Kal. und nachher in Alcohol gehärteten Präparaten entnommen 
wurden. Ich habe dieselben sowohl bei Emys europaea (bei noch ziem- 
lich jungen Thieren) als bei Testudo graeca (bei schon mässig aus- 
gewachsenen Individuen) gefunden und ich würde mich unbedingt der 
Meinung anschliessen, dass wir es hier wirklich mit Follikelbildung auf 
ähnliche Art wie bei den Vögeln und Säugethieren zu thun haben, wenn 
nicht, wie schon mitgetheilt, Waldeyer ausdrücklich hervorhöbe, dass 
er bei erwachsenen Eidechsen keine Spur einer Follikelbildung vom 
Epithel aus gefunden habe, und Leydig ausserdem nicht eine ganz 
andere Art der Eibildung für die Eidechsen mitgetheilt hätte Leydig 
(die in Deutschland lebenden Saurier) giebt an, dass man bei ganz jungen 
Eidechsen, die noch nicht über das erste Lebensjahr hinaus sind, den 
