Reptilien, 285 
Die Hüllen, welche also den Dotter des Schildkröteneies während 
einer bestimmten Zeit umgeben, sind also folgende: 
1) Ein Epithel, welches den Dotter unmittelbar umschliesst. 
2) Eine Dotterhaut, welche der Zellenmembran gleichzusetzen ist 
und welche wie eine solche entsteht. Sie und das Binnenepithel bilden 
sich erst, nachdem das Ei eine gewisse Grösse erlangt hat. 
3) Die Zona pellueida, welche Eimer für ein Abscheidungsproduct 
des Eies erklärt. 
4) Ein Chorion, zuerst in Gestalt eines durchbrochenen Häutchens 
auftretend, welches von den Follikelepithelzellen aus gebildet wird. 
5) Das Follikelepithel. 
Zona pellueida und Dotterhaut erscheinen später als ein Ganzes und 
auch das Chorion scheint sich bei den meisten Reptilien bald innig mit 
der Zona zu verbinden. 
Der Dotter ist nach Eimer immer vollkommen scharf gegen die 
Hüllen abgegrenzt und ebenso scharf setzt sich die Zona vom Granulosa- 
Epithel ab. 
Der Beschreibung, welche Eimer von den Eihüllen giebt, kann ich, 
was wenigstens die Schildkröten betrifft, nicht beistimmen. Ich habe 
immer bei den Schildkröteneiern nur zwei Häute angetroffen: 1) die 
Schicht der Follikelepithelzellen und 2) die radiär gestreifte Haut, welche 
ich als „Zona radiata‘“ bezeichnen werde. 
Es ist mir niemals gelungen, mich von dem Vorkommen des von 
Eimer sogenannten Binnenepithels (der Embryonalmembran Clark’s) zu 
überzeugen. Schon früher hat Gegenbaur (119) mitgetheilt, dass er 
an den von ihm untersuchten Reptilien (Emys europaea, Alligator lucius, 
Lacerta agilis und Coluber natrix) von der Clark’schen Embryonal- 
membran Nichts habe auffinden können. Auch Ludwig (121) bestreitet 
Eimer gegenüber das Vorkommen eines Binnenepithels und versichert 
mit Bestimmtheit, dass in den Eierstockeier keine Spur eines Binnen- 
epithels vorhanden sei. Braun (120) giebt an, dass er Gelegenheit hatte, 
bei seinen Untersuchungen über das Ovarium der Reptilien, zahllose Quer- 
schnitte von Reptilieneiern aus allen Stadien und von sehr verschiedenen 
Thieren zu durchmustern, ohne dass er auch nur irgend Etwas gefunden, 
was ihm die Behauptung Eimer’s zu rechtfertigen schien; er hat die 
Eier frisch und gehärtet untersucht, aber immer mit demselben negativen 
Resultat und er hält es auch dafür, dass sich Eimer und Clark ge- 
täuscht haben. 
Nachträglich hat Ludwig angegeben, dass er an den Eileitereiern 
von Lacerta agilis und Draco spilopterus allerdings nach innen von der 
Dotterhaut eine aus polygonalen mit grossem Kern versehene Zellenlage, 
ganz so, wie sie Eimer beschreibt, gefunden hat, aber in denselben Eiern 
auch stets einen mehr oder weniger weit entwickelten Embryo. Die von 
Eimer beschriebene Zellenlage an den Eileitereiern der Eidechsen und 
den abgelegten Eiern der Ringelnatter hat also gar nichts mit einem 
