292 Anatomie. 
Nachträglich will ich noch bemerken, dass der Müller’sche Gang den 
Männchen junger Exemplare von Emys europaea, bei welcher derselbe 
zuerst von van Wyhe aufgefunden wurde, sehr oft fehlt. In einem Falle 
war wohl die Peritonealfalte, an welche er sonst aufgehängt ist, vorhanden; 
von einem Müller’schen Gang aber war nichts mehr zu sehen. In zwei 
anderen Fällen waren auch die in Rede stehenden Peritonealfalten nicht 
mehr aufzufinden. In einem vierten Falle war nur der untere Theil des 
Müller’schen Ganges noch vorhanden, die Tubamündung dagegen voll- 
kommen verschwunden. 
Wolff’seher Gang und Reste der Urniere beim Weibchen. 
Van Wyhe (124) verdanken wir auch die ersten Mittheilungen über 
das Vorkommen eines Wolff’schen Ganges und von Ueberresten der Ur- 
nieren beim Weibehen. Zuerst wurden dieselben von ihm bei Emys 
europaca gefunden. Hier streckte sich bei einem ungefähr 16—18 Centim. 
langen Exemplar unmittelbar neben dem Harnleiter ein Canal aus, welcher 
in seiner Lage vollständig mit der des Vas deferens übereinstimmte und 
bei genauerer Untersuchung wohl ohne Zweifel sich als Ueberrest des 
Wolff’schen Ganges nachweisen liess. Nach oben konnte man diesen 
Canal bis ungefähr einige Millimeter unterhalb des unteren Nierenrandes 
verfolgen, nach unten zu schien er sich in die Wandung des Eileiters 
dort, wo dieser nahezu ausmündet, zu verlieren. Innerlich ist dieser 
Gang von einem 0,0325 Millim. hohen Cylinderepithelium ausgekleidet. 
Diese Cylinderzellen scheinen alle oben offen, also wahre Becherzellen zu 
sein. Die Höhlung des Canales war mit einer feinkörnigen Masse gefüllt. 
Taf. XLIH, Fig. 1, 2 und 3 sind drei Querschnitte durch den Wolff- 
schen Gang, Harnleiter und zum Theil auch durch den Eileiter, alle bei 
30maliger Vergrösserung gezeichnet. Der erste Schnitt ist am meisten 
nach oben genommen, kommt man noch höher, so schwindet das Lumen 
allmählich gänzlich. Fig. 2 ist etwas mehr nach unten genommen. Das 
Lumen des Wolffschen Ganges ist hier bedeutend weiter. In der Um- 
gebung des Ganges liegen einzelne querdurehschnittene Canälchen, welche 
von einem sehr niedrigen, aber ziemlich breiten Cylinderepithelium aus- 
gekleidet sind (vergl. Taf. XLIII, Fig. 4). Das Epithel ist nur 0,008 
Millim. hoch. Auf Querschnitten gleichen diese Canälchen täuschend den 
Vasa efferentia. Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass es Ueberreste 
der Urniere sind. Der Wolfl’sche Gang liegt hier schon der Wandung 
des Eileiters unmittelbar an. Fig. 3 endlich ist noch etwas mehr nach 
hinten genommen. Je mehr nach hinten man kommt, um so weiter wird 
das Lumen des Wolff’schen Ganges. Sehr schön lässt sich an feinen 
Querschnitten nachweisen, dass der Gang jetzt vollständig innerhalb der 
muskulösen Wandung des Eileiters liegt. Der Gang behält seine Lage 
innerhalb der Muskelschicht des Eileiters bei und scheint mit diesem 
gemeinschaftlich in die Cloake einzumünden. 
