Geschichte. 2 1 



suchuDgen von Baur (10), Kowalevsky (121), Metschnikoff (169) 

 und Selenka (231), anderseits die umfassenden systematischen und 

 anatomischen Arbeiten Selenka's (229 u. 230) und ganz besonders 

 Sem per 's (238 u. 239). 



Baur stellte fest, dass die von Joh. Müller studirte „Äuricularia 

 mit Kalkrädchen" die Larve der Synapta digitata (Mont.) ist, und verfolgte 

 deren Umbildung durch das Puppenstadium bis zur Ausbildung in die junge 

 Synapta, indem er dabei in die Entwicklung der einzelnen Organe tiefer 

 einzudringen versuchte. In dieser Hinsicht waren noch erfolgreicher die 

 Untersuchungen Metschnik offs, durch welche insbesondere die Be- 

 deutung der Enterocoelblasen aufgeklärt wurde. Die ersten Entwicklungs- 

 stadien, Furchung und Bildung der Keimblätter, wurden zunächst von 

 Kowalevsky, in viel ausgedehnterem Maasse aber von Öelenka er- 

 forscht, von letzterem mit besonderer Berücksichtigung der Rolle, welche 

 die Keimblätter für die Organentwicklung besitzen. Auch L. Agassi z (1) 

 verdankt man aus dieser Zeit eine kleine Mittheilung über die Entwick- 

 lung des Psoliis fahricü (Düb. und Kor.). 



Die systematische Bearbeitung, welche Selenka der ganzen Klasse 

 hatte angedeihen lassen, zeichnete sich durch Aufstellung zahlreicher 

 neuer Gattungen und Arten und eine wohlgeordnete Zusammenstellung 

 aller bis dahin bekannten Formen aus, brachte auch in anatomischer Be- 

 ziehung eine Menge trefflicher Beobachtungen, wurde aber dennoch sehr 

 bald überholt durch das auf viel breiterer Grundlage angelegte Werk 

 Semper's. Sem per hatte seinen mehrjährigen Aufenthalt auf den 

 Philippinen zu einem eingehenden Studium der tropischen Holothurien 

 benutzt und war dadurch in den Stand gesetzt eine umfangreiche Mono- 

 graphie zu liefern, welche nicht nur die Kenntniss der Formen, sondern 

 auch des gröberen und feineren Baues, sowie der Lebensweise und der 

 geographischen Verbreitung in ganz ausserordentlichem Maasse förderte 

 und zugleich geeignet war andere Forscher zu Untersuchungen auf diesem 

 Gebiete anzuregen. 



Von weniger bedeutungsvollen Arbeiten aus dem hier in Betracht 

 stehenden Zeitabschnitte sind eine Anzahl wesentlich systematischer Bei- 

 träge erwähnenswerth. Verrill (276—278) und Pourtales (208 u. 209) 

 bemühten sich um die Kenntniss der amerikanischen Arten, M. Sars (224) 

 und später G. 0. Sars (219) um die der nordeuropäischen, Heller (96) 

 und V. Marenzeller (164) um die der mittelmeerischen Fauna, während 

 durch Hutton (108) auch auf die neuseeländischen Arten die Aufmerk- 

 samkeit gelenkt wurde und ich selbst (147) eine Anzahl neuer Formen 

 aus verschiedenen Meeresgebieten beschrieb. Daneben erschienen kleinere 

 Mittheilungen von Herapath (97), Herklots (99), Lankaster (136), 

 Norman (191), Grube (86 — 88), Brady und Robertson (32), 

 Hodge (103), Graber (72), M'Intosh (172), Möbius und Bütschli 

 (173) und St OS sich (251). Schliesslich rührt aus diesen Jahren auch 

 die erste sichere Nachricht von dem Vorkommen fossiler Holothurienreste, 



