122 Seewalzcn. 



Übrigen Ilolothuiieu. In der Regel entspringt jeder Fühlerkanal unmittel- 

 b<ar aus dem Eingkanale, sodass ihrer im Ganzen ebensoviele den Ring- 

 kanal verlassen als Fühler vorhanden sind. Es gibt aber auch Ausnahmen 

 von dieser Regel, die theils individueller, theils anscheinend speeifischer 

 Art sind. So wird von Synapta (lUjitaia (Mont ) durch Baur (10) an- 

 gegeben, dass von ihrem Ringkanale mitunter nur 8, 9, 10 oder 11 statt 

 der regelmässigen 12 Füblerkauäle abgehen, dass dann aber so viele der- 

 selben sich gabeln, als nöthig ist um schliesslich doch alle 12 Fühler zu 

 versorgen. Leider gibt Baur nicht näher an, ob es beliebige oder ganz 

 bestimmte Fühlerkanäle sind, die sich in solchen Fällen gabeln; es würde 

 von Interesse sein durch eine genauere Untersuchung diesen Punkt auf- 

 zuklären. Ferner fanden Danielssen und Koren (50), dass bei ihrem 

 Äcaniliotrochus mirahUis nur 10 Fühlerkanäle den Ringkanal verlassen, 

 dass aber zwei derselben sich gabeln und auf solche Weise doch jeder 

 der 12 Fühler seinen Wassergefässsast bekommt; sie konnten auch fest- 

 stellen, dass es zwei ventrale und einander gegenüberliegende Füblerkauäle 

 sind, welche sich gabeln. Um aber auf den direkten Ursprung der Fühler- 

 kanäle aus dem Ringkaual überhaupt zurückzukommen, möchte ich be- 

 merken, dass von diesem Verhalten der Synaptiden vielleicht doch eine 

 Brücke zu dem der übrigen Holothurien hinüberführt. Wie verhalten sich 

 denn die Radialkanäle, welche bei allen anderen Familien die Fühler- 

 kanäle sind, zu diesen bei den S3naptidcn'? Eine Beantwortung dieser 

 Frage ist bis jetzt nur in sehr beschränktem Maasse möglich, da nur 

 ein einziger Autor, nämlich Hamann (93), bei der einen Art, Sijnapta 

 dlg'data, Beobachtungen gemacht hat, welche sich hier verwenden lassen. 

 Derselbe gibt an, dass die Radialkanäle aus einer kleinen Ausbuchtung 

 der Füblerkauäle ihren Ursprung nehmen. Es stehen also fünf von den 

 zwölf Fühlerkanälen in unmittelbarem Zusammenhang mit den Radial- 

 kanälen und man braucht den Befund Hamann 's nur anders zu deuten 

 um in diesen 5 Fühlerkanälen, in Uebereinstimmuug mit den Fühlerkanälen 

 der übrigen Holothurien, Aeste der Radialkanäle zu erkennen; wenn man 

 nämlich das von der Abgangsstelle des Radialkanales bis zum Riugkanal 

 reichende Kanalstück dem Radialkanal (als erweitertes Basalstück des- 

 selben) zurechnet, statt in ihm bereits den „TentakelkanaP' selbst zu 

 sehen, so gibt nicht der Fühlerkanal den Radialkanal, sondern umge- 

 kehrt der Radialkanal den Fühlerkanal ab. Für die übrigen sieben 

 Fühlerkanäle der Sijnapia digifafa bleibt aber für die Vergleichung mit 

 Holothurien anderer Familien die frühere Schwierigkeit ihres direkten 

 Ursprunges aus dem Ringkanale bestehen und lässt sich meines Erachtens 

 nur durch die Annahme lösen, dass bei Symipia dhjdata (und mit ent- 

 sprechender Abänderung der Zahlen auch bei den anderen Synaptiden) 

 früher auch diese 7 Fühlerkanäle nicht aus dem Ringkanale, sondern 

 aus den Radialkanälen abzweigten, später aber ihren Ursprung auf den 

 Ringkanal selbst verlagerten. Diese Ansicht steht in engem Zusammen- 

 hange mit meiner später im entwicklungsgeschichtlichcn und phylogene- 



