1 50 Seüwal^eii. 



schenkt, was die Vergleichung ihrer zum Theile recht abweichenden Be- 

 funde sehr erschwert. 



1. Das Epithel des Schlundes (Vorderdarm Jourdan). Hamann 

 erwähnt im Schlundepithel von Holothuria tuhulosa und Cncumaria cucumis 

 nur einerlei cylindrische bis fadenförmige Zellen, welche bei Cucumaria 

 einen schwarzen FarbstoflF*) beherbergen; bei SißuqM digitata aber fand 

 er zwischen den cylindrischen eigentlichen Epithelzellen auch Drüseuzellen 

 und zwar in denselben beiden Formen, wie sie im Körperepithel vor- 

 kommen (also erstens Becherdrüsen, zweitens Schlauchdriisen). Jourdan 

 dagegen fand auch bei Holothuria tuhulosa zwischen den langgestreckten 

 Epithelzellen Drüseuzellen, aber nur solche von länglich ovaler Form mit 

 körnigem Protoplasma, die den Schlauchdrüsen Hamann's zu entsprechen 

 scheinen. — Beide Forscher beachteten die Eigenthümlichkeit, dass sich 

 die Epithelschicht des Schlundes gegen die angrenzende innere Binde- 

 gewebsschicht nicht scharf absetzt. 



2. Das Epithel des Magens (Mitteldarm Jourdan) ist nach 

 Jourdan bei Holothuria tuhulosa (IX, 4) aus nicht weniger als vier verschiedenen 

 Sorten von Zellen zusammengesetzt, nämlich: 1. eigentliche Epithelzellen 

 von langer, fadenförmig gestreckter Gestalt, welche durch Uebergangs- 

 formen zu der folgenden Zellensorte überleiten. 2. Drüsenzellen, welche 

 bis auf den grobkörnigen Inhalt mit denen des Schlundes tibereinstimmen. 

 3. „Ovoide Drüseuzellen^', die sich auch im Dünndarmepithel, sowie im 

 Peritonealepithel vorfinden; durch ihr hyalines, in Kügelchen getheiltes 

 Protoplasma erweisen sie sich als Schleimzelleu (= Wanderzellen, vergl. 

 S. 33 u. 34). 4. Dem Magen eigenthümliche keulenförmige Drüsenzellen, 

 deren verdicktes Ende gegen die Cuticula gerichtet ist und einen in 

 glänzende Kügelchen gesonderten Inhalt besitzt, während ihr basaler, 

 verjüngt auslaufender und den Kern umschliessender Theil aus homogenem 

 Plasma besteht; die Kügelchen verhalten sich gegen Farbstoffe anders 

 als die der sub 3 erwähnten Wanderzellen. Hamann dagegen beschreibt 

 im Magenepithel der Holothuria tuhulosa nur zweierlei Zellen, welche den 

 sub 1 und 4 von Jourdan beschriebenen entsprechen; er fasst den Inhalt 

 der dem Magen eigenthümlichen Drüsenzellen (IX, 2 und 3), die er kolbige 

 Drüsenzellen nennt, wohl richtiger als Jourdan auf, indem er denselben 

 als stark vacuolisirtes Plasma schildert. Hamann hat aber auch andere 

 Arten auf den Bau ihres Magenepithels untersucht und dasselbe auffallend 

 verschieden gefunden. So besteht nach ihm das Magen epithel der Cucumaria 

 cucumis nur aus einfachen Epithelzellen ohne Drüsenzellen, dagegen das der 

 Synapta (li(jitata (IX, 1) nur aus Drüseuzellen ohne eigentliche Epithelzellen; 

 ich muss gestehen, dass beide Angaben mir einer Bestätigung sehr be- 

 dürftig erscheinen. Die Drüsenzellen im Magen der Spiapta digitata sind 



*) Ob in allen Fällen, in welchen der Schlund oder auch das ganze Daruuohr (z. B. bei 

 El'pidia purpurea und Pnendostichopus vülosus var. violacens Theel) iiigmentirt sind, die 

 Färbung- ihren Sitz allein oder vorzugsweise in dem inneren Epithel hat, bedarf noch der 

 Feststellung. 



